Дело № 2-175/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2012 года с.Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Н.И. Белобородовой
При секретаре Лыткиной Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой В.А. к Администрации Момотовского сельсовета и Администрации Казачинского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Попова В.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, на данную квартиру ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан Администрацией Момотовского сельсовета ордер №, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к Генеральному директору Советского леспромхоза (Хозяйственная ассоциация «Енисейхимлес»)-собственнику квартиры, дать согласие на приватизацию жилого помещения, на что получила письменное разрешение, однако правоустанавливающие документы не оформила, т.к. собственник жилого помещения прекратил свою деятельность, вследствие банкротства в ДД.ММ.ГГГГ и она просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации, квартира ни за кем не зарегистрирована.
В суде истица Попова В.А. поддержала исковые требования, приведя те же доводы, дополнила, что квартира предоставлена ее мужу- Попову Н. В., который работал трактористом в Момотовском ЛЗП Северного леспромхоза, в ДД.ММ.ГГГГ муж умер, в ордер на квартиру включены - она, сын Попов А.Н., дочь Неготина Л.Н. ( в девичестве Попова) и внук Неготин Д. И., ее сын умер в ДД.ММ.ГГГГ, дочь и внук проживают отдельно и согласны, чтобы она была собственником квартиры, квартира строилась за счет государственных средств Северным леспромхозом, который был государственным предприятием, в ДД.ММ.ГГГГ Момотовский ЛЗП передан Ентаульскому леспромхозу, а в ДД.ММ.ГГГГ Ентаульский леспромхоз ликвидирован на основании Постановления Госкомимущества № от ДД.ММ.ГГГГ с передачей Момотовского ЛЗП в ПАХО «Енисейхимлес» и она как наниматель государственного жилого фонда имеет право получить квартиру в собственность в порядке приватизации.
Представитель ответчика Глава Администрации Момотовского сельского Совета – Л.А. Бербушенко, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истицы признала.
Представитель ответчика Администрации Казачинского района, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Неготина Л.Н. и Неготин И.М. в суд не явились, о слушании дела извещены надлежаще, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают.
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельные требования, Лесосибирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.
Истица согласились на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.
Заслушав истицу, свидетеля Бухно И.Н., исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить требования истицы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в редакции от 11.06.2008г. определено, что приватизация жилых помещений -бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, по месту бронирования жилых помещений.
В силу ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном
ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 6 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 18 данного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Как установил суд, мужу истицы Поповой В. А. - Попову Н. В., работавшему трактористом в Момотовском ЛЗП Северного леспромхоза, в ДД.ММ.ГГГГ по решению профсоюзного комитета в новом доме, построенном хозяйственным способом Северным ЛПХ, предоставлена <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Момотовский ЛЗП передан Ентаульскому леспромхозу, ДД.ММ.ГГГГ Ентаульский леспромхоз был ликвидирован на основании Постановления Госкомимущества № от ДД.ММ.ГГГГ с передачей Момотовского ЛЗП в ХААП (хозяйственная ассоциация производителей) «Енисейхимлес». ДД.ММ.ГГГГ ХААП «Енисейхимлес» ликвидирована, а работники уволены в связи с ликвидацией предприятия по п.1 ст.33 КЗОТ РФ.
В ДД.ММ.ГГГГ Попов Н.В. умер. ДД.ММ.ГГГГ Попова В.А. обратилась к Генеральному директору ХААП «Енисейхимлес» Венедиктову Н.В. с заявлением о даче согласия на приватизацию квартиры, данное заявление директором было утверждено с направлением в приватизационную комиссию, однако Попова В.А. с заявлением о приватизации в Администрацию Казачинского района не обращалась. Поповой В.А. на данную квартиру ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Момотовского сельсовета был выдан ордер № на нее, сына Попова А.Н., дочь Попову Л.Н. и внука Неготина Д.И.. Сын истицы Попов А.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки Момотовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Попова В.А. проживает в указанной квартире одна, дочь и внук проживают отдельно.
Свидетель Бухно И.Н. в суде показал, что Северный Леспромхоз являлся государственным предприятием, Момотовский ЛЗП образовался в ДД.ММ.ГГГГ, квартира строилась за счет собственных средств Момотовским ЛЗП, строил леспромхоз жилье хозяйственным способом, ДД.ММ.ГГГГ Момотовский ЛЗП передан Ентаульскому леспромхозу, а он был назначен начальником Момотовского ЛЗП, в декабре ДД.ММ.ГГГГ Ентаульский леспромхоз был ликвидирован с передачей Момотовского ЛЗП в ХААП «Енисейхимлес» на основании Постановления Госкомимущества №, он хорошо помнит, как они выделили квартиру Попову Н.В., он в то время был председателем профкома, <адрес> была новой, ему от ЛЗП тоже дали квартиру на этой улице, в ДД.ММ.ГГГГ Момотовский лесопункт был ликвидирован, а работники сокращены, он за год до сокращения уволился на пенсию по инвалидности.
Указанные обстоятельства подтверждаются ксерокопией трудовой книжки Бухно И.Н.; постановлением главы администрации Момотовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Поповой В.А. земельного участка при <адрес> в <адрес> в аренду для ведения личного подсобного хозяйства; заявлением Поповой В.А. о приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения профкома Момотовского ЛЗП Советского ЛПХ; свидетельством о смерти Попова А.Н. №; техническим паспортом и справкой БТИ, согласно которых числится <адрес>, инвентарная стоимость квартиры для целей налогообложения составляет <данные изъяты> рублей, справкой Администрации Момотовского сельсовета Казачинского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанная квартира в реестре муниципальной собственности не числится; справками Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Попова В.А. в приватизации жилья участия не принимала, указанная квартира в реестре муниципальной собственности Казачинского района не числится; справкой Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что указанная квартира в реестре федерального имущества Красноярского края отсутствует; уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного регистратора Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Кулаковой Н.Ю. о том, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилое помещение - <адрес>, принадлежавшее государственному предприятию, истицей получена на законных основаниях, и она сохранила право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, ранее в приватизации жилья участия не принимала.
Обстоятельств, указывающих на невозможность приватизации спор-
ной квартиры, согласно ст. 4 названного Закона судом не установлено и
суд полагает удовлетворить исковые требования истца и признать за Попо-
вой В.А. право собственности на квартиру в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Поповой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке приватизации на <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Казачинский районный суд.
Судья: Н.И.Белобородова