ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5-7/11
18 октября 2011 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.
При секретаре Лыткиной Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Шипицына В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
17 августа 2011 года МО МВД РФ «Казачинский» в ходе рейдового мероприятия « Контрафакт Олимпиада Сочи 2014» провел проверку соблюдения административного законодательства в области охраны авторских и смежных прав в деятельности ИП «Шипицын В.Н.» и установил, что в торговом зале незаконно, то есть в нарушение подпункта «г» п.4 Постановления Правительства РФ № 252 от 28.04.2006 года осуществлялась деятельность по реализации DVD-диска с аудиовизуальными произведениями «Экранизация романов Даниэлы Спил», после проведения исследования DVD-диска ДД.ММ.ГГГГ. и установления признаков контрафактности диска, был составлен в отношении должностного лица Шипицына В.Н. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Как установил судья, 17.08.2011 года старший инспектор ГИАЗ МО МВД РФ «Казачинский» ст. лейтенант полиции И.Ю. Лобанова в 16 часов10 минут в торговой точке ИП «Шипицин В.Н.» в магазине «Минуса», расположенном по адресу: с. Казачинское, ул. Советская,126 в присутствии понятых Дригота В.З. и Цыганкова А.Ю. установила, что в торговом зале незаконно, то есть в нарушение подпункта «г» п.4 Постановления Правительства РФ № 252 от 28.04.2006 года осуществлялась деятельность по реализации DVD-диска с аудиовизуальными произведениями «Экранизация романов Даниэлы Спил», на котором отсутствовали акцизные марки, голографические наклейки, знаки охраны авторского права, наименование правообладателя, наименование лицензиата и номер лицензии, также отсутствует дата выдачи номера прокатного удостоверения, т.е. с признаками контрафактности, чем были нарушены исключительные права правообладателя произведений.
В соответствии с подпунктом «г» п.4 Положения «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006 г. N 252 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.10.2007 № N 634 от 27.01.2009 N 50, от 21.04.2010 N 268, от 24.09.2010 N 749)-
лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются: осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
Таким образом, ИП Шипицыным В.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. продажа произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В суде ИП «Шипицын В.Н.» вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КОАП РФ признал полностью и пояснил, что закупает товар он сам и большими партиями и в партии попался один нелицензионный DVD - диск.
Заместитель начальника МО МВД РФ «Казачинский» Бритов Н.А. поддержал предъявленное обвинение и пояснил, что в результате проведенного исследования DVD-диска, факт его контрафактности подтвержден и должностное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.
Факт нарушения должностным лицом авторских прав, подтверждается актом проверочной закупки DVD - диска «Экранизация романов Даниэлы Спил» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места торговой точки магазина «Минуса», где была произведена закупка DVD- диска и фототаблицей к нему, объяснениями продавца Александровой Н.В. и понятых Дригота В.З. т Цыгангкова А.Ю., свидетельством о государственной регистрации ИП «Шипицын В.Н.», справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании контрафактного DVD -диска, на котором отсутствовали акцизные марки, голографические наклейки, знаки охраны авторского права, наименование правообладателя, наименование лицензиата и номер лицензии.
Вину индивидуального предпринимателя Шипицина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КОАП РФ суд считает доказанной.
Действия ИП Шипицына В.Н. суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. продажа произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7,29.10,29.11 КОАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ИП Шипицына В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией контрафактного экземпляра DVD -диска «Экранизация романов Даниэлы Спил».
Постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В платежном документе об оплате штрафа указать номер и дату настоящего постановления.
Судья: Н.И. Белобородова