РЕШЕНИЕ
04 февраля 2011 г. с. Казачинское
Судья Казачинского районного суда Красноярского края Цыбуля Ю.Н., при секретаре Лыткиной Н.А., рассмотрев представление прокурора Казачинского района на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МОВД «Казачинский» Евтушенко А.Н. по делу об административном правонарушении в отношении Захарова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным инспектором ДПС ГИБДД МОВД «Казачинский» Евтушенко А.Н. по делу об административном правонарушении Захаров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, прокурор Казачинского района подал протест, в котором просит постановление отменить и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение. Мотивирует тем, что в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ дана неверная квалификация деяния Захарова В.А.
Исследовав представление и материалы дела об административном правонарушении, выслушав Захарова В.А., суд находит, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из постановления, Захаров В.А. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, у которого светопропускаемость лобового стекла составляет 39,9 %, то есть менее 70 %, что нарушает п. 7.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, установленного Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным инспектором ДПС ГИБДД МОВД «Казачинский» Евтушенко А.Н. по делу об административном правонарушении Захаров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Указанное нарушение в судебном заседании не оспаривал и Захаров В.А.
Вместе с тем, указанное нарушение подлежит квалификации по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данное нарушение предполагает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Но действия Захарова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, что не соответствует описанию правонарушения, указанного в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Поскольку изложенное в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ деяние Захарова и назначенное Захарову наказание за административное правонарушение соответствуют диспозиции и санкции ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МОВД «Казачинский» Евтушенко А.Н. по делу об административном правонарушении в отношении Захарова В.А., признанного виновным в совершении административного правонарушения изменить, указав, что Захаров В.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В остальной части постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копий решения через Казачинский районный суд Красноярского края.
Судья Ю.Н. Цыбуля