Дело 10-1/2011.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Кавказская 02 февраля 2011.
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
С участием -
частного обвинителя - Андреева М.Г.
представителя Герман В.И.
предоставившего удостоверение № от 02.03.2004 г. и ордер № от 25.01.2011 г.,
подсудимого Политова В.А.,
защитника – адвоката Хуторского Н.В.,
предоставившего удостоверение № от 12.03.2004 г. и ордер № от 25.01.2011 г.,
подсудимого Политова О.А.,
защитника-адвоката Хуторского Н.В.,
предоставившего удостоверение № от 12.03.2004 г. и ордер № от 25.01.2011 г.,
частного обвинителя - Политова В.А.,
представителя Хуторского Н.В.,
предоставившего удостоверение № от 12.03.2004 г. и ордер № 25.01.2011 г.,
подсудимого Андреева М.Г.,
защитника – адвоката Герман В.И.,
предоставившего удостоверение № от 02.03.2004 г. и ордер № от 25.01.2011 г., подсудимой Андреевой Н.В.,
защитника – адвоката Герман В.И.,
предоставившего удостоверение № от 02.03.2004 г. и ордер № от 25.01.2011 г.,
частного обвинителя - Политова О.А.,
представителя Хуторского Н.В.,
предоставившего удостоверение № от 12.03.2004 г. и ордер № от 25.01.2011г.,
подсудимого Андреева М.Г.,
защитника – адвоката Герман В.И.,
предоставившего удостоверение № от 02.03.2004 г. и ордер № от 25.01.2011 г., подсудимой Андреевой Н.В.,
защитника – адвоката Герман В.И.,
предоставившего удостоверение № от 02.03.2004 г. и ордер № от 25.01.2011 г.,
при секретаре Кирилловой Е.А.
уголовное дело по апелляционным жалобам Андреева М.Г., Андреевой Н.В. и их защитника адвоката Герман В.И., Политова В.А., Политова О.А. на приговор мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района Краснодарского края от 10.12.2010, которым
ПОЛИТОВ ВИКТОР АНАТОЛЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, не судим, зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес>, проживающий по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес>,
Осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ
ПОЛИТОВ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес>, проживающий по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес>,
Осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ
АНДРЕЕВА МАКСИМА ГЕННАДЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, гор. Кропоткин, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес>,
Осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,
АНДРЕЕВОЙ НАТАЛЬИ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой, проживающей по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес>,
осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района от 10.12.2010 г. Политов В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей;
Политов О.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей;
Андреев М.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей;
Андреева Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Подсудимые Андреев М.Г. и Андреева Н.В. и их защитник адвокат Герман В.И. обратились в суд с апелляционными жалобами, просят отменить приговор мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района от 10.12.2010 г. и оправдать их.
Свои требования обосновывают тем, что выводы мирового судьи в приговоре не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
мировой судья не учел обстоятельства, которые существенно повлияли на выводы суда; мировой судья не учел наличие противоречивых доказательств, имеющих существенное значение и не указал, по каким основаниям суд принял одни доказательства отвергнув другие;
выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли на решение вопроса о виновности осужденных; мировой судья, признав Андреева М. и Андрееву Н.В. виновными в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.
Уголовные дела в отношении указанных лиц находятся в производстве мирового судьи Кавказского района и органа дознания ОВД Кавказского района. Кроме того, по заявлению Андреева М.Г. и Андреевой Н.В. в производстве ОД ОВД Кавказского района расследуется уголовное дело по обвинению Политова В.А. и Политова О.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, а у родителей потерпевших, заинтересованность в исходе дела в пользу своих сыновей. Мировой судья не дал должной оценки показаниям Андреева М. и Андреевой Н., в которых они сообщают, что не оскорбляли и не могли оскорбить потерпевших, так как семья Политовых, в том числе и потерпевшие, в нетрезвом состоянии вели себя агрессивно, избивали Андреевых, высказывая угрозу убийством. И как пояснили суду Андреевы, высказывание оскорбительных выражений в адрес нетрезвых и агрессивно настроенных Политовых, лишь усугубило бы их и так тяжелое положение. Однако, мировой судья к показаниям Андреева М. и Андреевой Н. отнесся критически, посчитав их средством защиты и способом уйти от уголовного наказания.
Мировой судья не принял во внимание, что конфликт возник в связи с противоправным поведением Политовых, которые ДД.ММ.ГГГГ находясь в нетрезвом состоянии избили Андреева М., причинив ему побои, а свидетели по делу ФИО2 и ФИО3, находясь также в алкогольном опьянении, нанесли Андреевой Н.В. легкий вред здоровью, а ФИО1 вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключениями государственного судебного медицинского эксперта. Считают, что мировой судья, оценивая доказательства в их совокупности, признавая показания потерпевших Политова В. и Политова О., а также показания свидетелей, т.е. их родителей ФИО2 и ФИО3 достоверными, и, отдавая им предпочтение, вместе с тем не указал по каким основаниям отвергнуты доказательства подсудимых, а именно показания Андреева М., Андреевой Н., ФИО1 и заключения государственного судебного медицинского эксперта, которые подтверждают причинение вреда здоровью Андреевой Н.В. и ФИО1 в результате противоправных действий Политовых.
Судом не дана оценка тем обстоятельствам, что Политов В. и Политов О. обратились со встречным заявлением частного обвинения спустя 5 месяцев, и лишь после того, когда в отношении них было возбуждено уголовное преследование по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по заявлениям Андреева М. и Андреевой Н. Обвинения в нанесении оскорблений братьям Политовых надуманны и не обоснованны, так как не подтверждаются представленными доказательствами и исследованными материалами дела.
Политов В. и Политов О., предъявляя обвинение Андреевым, использовали его как средство воздействия на Андреевых и понуждение к примирению, это было очевидно исходя из показаний потерпевших и свидетелей, которыми являются их родители.
Мировой судья, постановив обвинительный приговор в отношении Андреева М. и Андреевой Н., не принял во внимание данные о личностях подсудимых, которые характеризуются исключительно с положительной стороны, не конфликтны, добрые по характеру, глубоко верующие люди, являются постоянными прихожанами православного Храма Святителя Николая в ст. Кавказской. Андреев М.Г. поет в церковном хоре.
В тоже время <данные изъяты> Политов О.А. и Политов В.А. привлекаются ОВД Кавказского района к уголовной ответственности по ч.1 ст. 119 УК РФ., Политов О.А. ранее судим, <данные изъяты>.
Политов В.А. и Политов О.А. также обратились в суд с апелляционными жалобами, просят приговор мирового судьи от 10.12.2010 г. отменить и вынести оправдательный приговор, в остальной части приговор мирового судьи, касающийся обвинения Андреева М.Г. и Андреевой Н.В. оставить без изменения.
Свои требования Политовы обосновывают тем, что приговор мирового судьи основан только на показаниях свидетелей близких родственников осужденных этим же приговором Андреева М.Г. и Андреевой Н.В. Данные лица являются заинтересованными в оправдании супругов Андреевых и признании виновными их, Политовых.
В ходе судебного разбирательства Политовым В.А., Политовым О.А., Андреевым М.Г. и Андреевой Н.В. поддерживают свои апелляционные жалобы, просят отменить приговор мирового судьи.
Политов В.А. и Политов О.А. отказались от обвинения Андреева М.Г. и Андреевой Н.В., просят приговор мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с примирением, также согласны с прекращением уголовного дела в отношении них в связи с отказом Андреевых от обвинения.
Андреев М.Г. и Андреева Н.В. отказались от обвинения Политова В.А. и Политова О.А., просят приговор мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с примирением. Также согласны с прекращением уголовного дела в отношении них в связи с отказом Политовых от обвинения.
Защитники Герман В.И. и Хуторской Н.В. поддержали данные ходатайства.
Выслушав участвующих лиц, проверив доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности апелляционных жалоб и наличии оснований для отмены приговора мирового судьи в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, обстоятельствам дела, установленным судом. Мировой судья приходит к выводу о виновности лиц при наличии противоречивых доказательств- показаний свидетелей, являющихся заинтересованными лицами, родственниками. Имеющиеся противоречия не устранены и мировым судьей, не допрошены свидетели очевидцы событий ФИО4 и ФИО5, не являющиеся родственниками подсудимых и потерпевших.
Учитывая, что Политов В.А., Политов О.А., Андреев М.Г., Андреева Н.В. примирились, отказались от предъявленных ими обвинений и просят производство по делу прекратить, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 24, 367, 369, 380 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района Краснодарского края от 10.12.2010. которым Политов Виктор Анатольевич осужден по ч1 ч. 1 ст. 130 УК РФ, отменить и прекратить уголовное дело в отношении:
Политова Виктора Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.130 УК РФ;
Политова Олега Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.130 УК РФ;
Андреева Максима Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ;
Андреевой Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.
Судья: Н.Г. Агеева