Дело 10-2/2011.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Кавказская 02 февраля 2011.
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г.,
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием -
частного обвинителя - Андреевой Н.В.
представителя Герман В.И.
предоставившего удостоверение № от 02.03.2004 г. и ордер № от 02.02.2011 г.
подсудимого Политова А.Н.,
защитника – адвоката Хуторского Н.В.,
предоставившего удостоверение № от 12.03.2004 г. и ордер № от 02.02.2011 г.
подсудимой Политовой Л.А.,
защитника-адвоката Давыдьян С.Д.,
предоставившего удостоверение № от 22.10.2003 г. и ордер № от 02.02.2011 г.
частного обвинителя - Политова А.Н.,
представителя Хуторского Н.В.,
предоставившего удостоверение № от 12.03.2004 г. и ордер № от 02.02.2011 г.
подсудимой Андреевой Н.В.,
защитника – адвоката Герман В.И.,
предоставившего удостоверение № от 02.03.2004 г. и ордер № от 02.02.2011 г.
подсудимого Андреева М.Г.,
защитника – адвоката Герман В.И.,
предоставившего удостоверение № от 02.03.2004 г. и ордер № от 02.02.2011 г.
частного обвинителя - Политовой Л.А.,
представителя Давыдьян С.Д.,
предоставившего удостоверение № от 22.10.2003 г. и ордер № от 02.02.2011 г.
подсудимой Андреевой Н.В.,
защитника – адвоката Герман В.И.,
предоставившего удостоверение № от 02.03.2004 г. и ордер № от 02.02.2011 г.
подсудимого Андреева М.Г.,
защитника – адвоката Герман В.И.,
предоставившего удостоверение № от 02.03.2004 г. и ордер № от 02.02.2011 г.
подсудимой Чебыкиной Т.С.,
защитника – адвоката Герман В.И.,
предоставившего удостоверение № от 02.03.2004 г. и ордер № от 02.02.2011 г.
при секретаре Кирилловой Е.А.
уголовное дело по апелляционным жалобам Политова А.Н., Политовой Л.А., Чебыкиной Т.С., Андреева М.Г., Андреевой Н.В. на приговор мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района Краснодарского края от 27.12.2010, которым
ПОЛИТОВ АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый, проживающий по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес>,
Осужден за совершение преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 130 УК РФ,
ПОЛИТОВА ЛЮДМИЛА АЛЕКСЕЕВНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимая, проживающая по
адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес>,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
АНДРЕЕВ МАКСИМ ГЕННАДЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, гор. Кропоткин, <адрес>, проживающий по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес>,
Осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ,
АНДРЕЕВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимая, проживающая по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес>,
осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ
ЧЕБЫКИНА ТАМАРА СЕРГЕЕВНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,не судимая, проживающая по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, <адрес>,
Осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района от 27.12.2010 г. Политов А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей;
Политова Л.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ за ее непричастностью к совершению указанного преступления;
Андреева Н.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст.130 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей;
Андреев М.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст.130 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей;
Чебыкина Т.С.. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей
Политов А.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, просит приговор мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района от 27.12.2010 г. в отношении него отменить и производство по делу прекратить.
Свои требования он мотивирует тем, что мировой судья неправильно признал его и его супругу виновными, поскольку ни он, ни Политова Л.А. Андреевых и Чебыкину не оскорбляли и не наносили побоев.
У его и его супруги Политовой Л.А. на протяжении ряда лет с их соседями Андреевыми и Чебыкиной сложились неприязненные отношения. Считает, что инициатором конфликта был Андреев М.Г. и, что в данном конфликте виновны Андреевы и Чебыкина, поскольку они оскорбляли их и причинили им побои.
Политова Л.А. также обратились в суд с апелляционной жалобой, просит приговор мирового судьи от 27.12.2010 г. в части осуждения ее, Политовой Л.А. отменить и прекратить производство по делу.
Считает, что виновниками данного конфликта являются Андреевы и Чебыкина.
Чебыкина Т.С., Андреев М.Г. и Андреева Н.В. также обратились в суд с апелляционными жалобами, просят приговор мирового судьи от 27.12.2010 г. в части их осуждения отменить и оправдать их.
Свои требования они обосновывают тем, что в приговоре мирового судьи в обоснование виновности осужденных положены показания Политова А.Н., Политовой Л.А. и их сыновей ФИО1 и ФИО2., которые, как установлено в судебном заседании, 23 мая 2010 г. находясь в нетрезвом состоянии, на почве неприязненных отношений, незаконно проникнув на территорию домовладения Андреевых и применив к ним насилие, избили семью Андреевых и Чебыкину Т.С, угрожая убийством, причинили им вред здоровью различной степени.
После того как Андреев М.Г., Андреева Н.В. и Чебыкина Т.С. обратились в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Политова А.Н. и Политовой Л.А. к уголовной ответственности по ст. 115, ст. 116, 119, 112 УК РФ, Политовы написали заявление частного обвинения, в котором обвинили Андреевых и Чебыкину Т.С. в нанесении оскорблений.
Мировой судья, признав факт умышленных противоправных насильственных действий супругов Политовых и их сыновей, не полно исследовав обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного его разрешения, не дав надлежащей оценки действиям Политовым, необоснованно признал доказанным вину Андреева М,Г., Андреевой Н.В. и Чебыкиной Т.С. в совершении преступлений предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ.
Мировой судья, постановив обвинительный приговор в отношении Андреева М. Г. Андреевой Н.В. и Чебыкиной Т.С, не дал оценку тому, что <данные изъяты> Политовы и свидетели обвинения являются близкими родственниками и заинтересованными лицами. Конфликт был спровоцирован находившимися в нетрезвом состоянии сыновьями потерпевших, которые избили Андреева М.Г., а когда к месту конфликта подошли Андреева Н.В. и Чебыкина Т.С, то их избили <данные изъяты> Политов А.Н. и Политова Л.А.
Мировой судья необоснованно отклонил ходатайство подсудимых о приобщении постановлений дознавателя ОД ОВД Кавказского района, согласно которых потерпевшие Политовы и их сыновья, привлечены к уголовной ответственности в совершении преступлений предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, где потерпевшими признаны Андреев М,Г., Андреева Н.В. и Чебыкина Т.С. Тем самым допустил нарушение уголовно-процессуального закона. Данные письменные доказательства свидетельствуют о противоправном характере действий Политовых и имеют существенное значение для дела. Однако мировой судья заявленное ходатайство не мотивированно отклонил.
Уголовные дела в отношении указанных лиц находятся в производстве органа дознания ОВД Кавказского района. В соответствии со ст.74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Мировой судья не дал критическую оценку тем обстоятельствам, что Политов А.Н. и Политова Л.А. привлечены к уголовной ответственности по заявлениям Андреевых и Чебыкиной Т.С. в связи с этим у них имелся умысел оговорить Андреевых и Чебыкину Т.С. в совершении преступления, а у сыновей потерпевших, заинтересованность в исходе дела в пользу родителей.
Мировой судья не дал надлежащей оценки показаниям Андреевой Н.В. и Чебыкиной Т.С, которые показали, что когда они подошли к месту конфликта, их сразу же стали избивать потерпевшие Политовы, от нанесенных ударов Чебыкина Т.С. упала на землю, а Андреева Н.В. на некоторое время потеряла сознание, после чего им продолжали наносить удары. Они не имели возможности оскорбить Политовых, так как были психологически подавлены и физически избиты. При этом, осознавая агрессивное поведение находившихся в нетрезвом состоянии семьи Политовых, оскорбление которых, лишь усугубило бы их положение и могло привести к непредсказуемым последствиям.
Однако, мировой судья к доводам Андреева М.Г. Андреевой Н.В. и Чебыкиной Т.С. о своей непричастности к нанесению оскорблений отнесся критически, признав их необоснованными и оценив как средство защиты и способом уйти от уголовного наказания. Мировой судья, оценивая доказательства в их совокупности,
признавая показания потерпевших Политова А.Н. и Политовой Л.А., а также
показания свидетелей, то есть их сыновей ФИО1 и ФИО2 достоверными доказательствами и, отдавая им предпочтение, не указал по каким основаниям отвергнуты доказательства подсудимых, а именно показания Андреева М.Г, Андреевой Н.В, и Чебыкиной Т.С. Судом не дана оценка тем обстоятельствам, что Политов А.Н. и Политова Л.А. обратились со встречным заявлением частного обвинения лишь после того, когда в отношении их было возбуждено уголовное преследование по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 13 0, ч.1 ст. 119 УК РФ, по заявлениям Андреева М.Г., Андреевой Н.В. и Чебыкиной Т.С.
Полагают, что обвинения в нанесении оскорблений супругам Политовых надуманны и опровергаются совокупностью представленных доказательств и материалами дела.
Считают, что Политов А.Н. и Политова Л.А., предъявляя обвинение Андреевым и Чебыкиной Т.С., использовали его как средство воздействия и понуждения к примирению.
Мировой судья, постановив обвинительный приговор в отношении Андреева М.Г. Андреевой Н.В. и Чебыкиной Т.С., не принял во внимание данные о личностях подсудимых, которые ранее не судимы, Андреевы имеют на иждивении троих несовершеннолетних детей, характеризуются исключительно с положительной стороны, не конфликтны, добрые по характеру, глубоко верующие люди, являются постоянными прихожанами православного Храма Святителя Николая в ст. Кавказской. Андреев М.Г. поет в церковном хоре. Кроме того, исключительно положительную характеристику Андреевым и Чебыкиной Т.С. дали свидетели ФИО3 и ФИО4, которые в судебном заседании пояснили, что знают Андреевых и Чебыкину только с положительной стороны, как добрых отзывчивых и глубоковерующих людей, не допускающие сквернословия и оскорблений. Однако мировым судьей данные показания необоснованно отвергнуты.
Мировой судья, в нарушение общей части уголовного закона не принял во внимание наличие у Андреева М.Г. смягчающих обстоятельств предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ наличие троих малолетних детей и противоправность поведения потерпевших.
Вместе с тем, свидетель ФИО3 охарактеризовал Политова А.Н. как невыдержанного и вспыльчивого человека, открыто высказывающий свои неприязненные отношения к Андрееву М.Г.
Мировой судья, оценивая доказательства лишь по своему внутреннему убеждению, которые не основаны на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательствах, постановил необоснованный и незаконный обвинительный приговор в отношении Андреева М.Г., Андреевой Н.В. и Чебыкиной Т.С.
Согласно показаниям Политова А.Н. и Политовой Л.А., данные ими в ходе судебного заседания Андреев М.Г. во время конфликта в их адрес высказывал лишь угрозу расправы, а Андреева Н.В. и Чебыкина Т.С. выражались нецензурной бранью.
Но после наводящих вопросов со стороны представителя потерпевших, Политовы стали утверждать, что Андреевы и Чебыкина Т.С. во время конфликта их оскорбляли и унижали человеческое достоинство, но в чем это конкретно выражалось, объяснить не смогли.
В соответствии с уголовным законодательством обязательным условием признания состава преступления в действиях субъекта является их неприличная форма, отсутствие которой исключает квалификацию содеянного по ст. 130 УК РФ.
Как установлено в судебном заседании Андреевы и Чебыкина Т.С. в адрес Политовых оскорбительные слова в неприличной форме не высказывали и не могли их произносить в силу своего воспитания и религиозности, а Чебыкина Т.С. и в силу своего возраста (71 год). Однако мировой судья, не давая объективной оценки произошедших событий, не вникая в суть и обстоятельства конфликта, причину его возникновения, не учитывая данные о личностях, как подсудимых так и потерпевших, не учитывая противоправный характер действий Политовых, скорее в качестве назидания для других, признал Андреева М.Г., Андрееву Н.В. и Чебыкину Т.С. виновными в совершении преступления.
В ходе судебного разбирательства Политовым А.Н., Политовой Л.А., Андреевым М.Г., Андреевой Н.В. и Чебыкиной Т.С. заявлены ходатайства об отмене приговора мирового судьи, прекращении производства по делу в связи с их примирением и отказом об обвинения.
Защитники Герман В.И., Давыдьян С.Д., Хуторской Н.В. поддержали данные ходатайства.
Заявленное сторонами ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению в соответствие со ст. 24 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 24, 367 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи 144 судебного участка от 27.12.2010. в отношении Политова Анатолия Николаевича, Политовой Людмилы Алексеевны, Андреева Максима Геннадьевича, Андреевой Натальи Владимировны, Чебыкиной Тамары Сергеевны отменить и прекратить уголовное дело в отношении:
Политова Анатолия Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.130 УК РФ;
Политовой Людмилы Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного, ч.1 ст.130 УК РФ;
Андреева Максима Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,
Андреевой Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ,
Чебыкиной Тамары Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.
Судья: Н.Г. Агеева