Дело № 1-78-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ст. Кавказская 19 июля 2010 г.
Кавказского района Краснодарского края
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края - Волошина О.Е.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,
подсудимого - Козлова А.А.
защитника - адвоката Хуторского Н.В., представившего удостоверение Номер обезличен от 12.03.2007 г. ордер Номер обезличен от 14.07.2010 г.,
при секретаре - Кузьминой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Особом порядке в Соответствие со ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении:
Козлова Александра Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Козлов А.А. 14.03.2010 года около 20 часов, находясь во дворе частного домовладения Номер обезличен по ... в станице Дмитриевской Кавказского района Краснодарского края, путем свободного доступа, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пытался тайно похитить двух индоуток, стоимостью 200 рублей каждая и одного селезня индоутки, стоимостью 300 рублей, принадлежащих ФИО, но был застигнут на месте совершения преступления ФИО, в результате чего его тайные преступные действия стали очевидными. Однако Козлов А.А. не отказался от своего преступного умысла, направленного на хищение указанного имущества, понимая, что его действия перестали носить тайный характер, довел их до конца, открыто похитив находящихся при нем в тот момент двух индоуток и одного селезня индоутки, невзирая на требования ФИО прекратить преступные действия. С похищенным имуществом Козлов А.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.
С предъявленным обвинением подсудимый Козлов А.А. полностью согласился, свою вину в содеянном полностью признал, обстоятельства дела, фабулу обвинения и квалификацию содеянного не оспаривал, и поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания в Особом порядке в порядке ст.316 УПК РФ.
Данное ходатайство подсудимым Козловым А.А. заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, защитником поддержано, последствия ст. ст. 316, 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления не возражает против рассмотрения дела в Особом порядке в соответствие со ст.316 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен в уголовном деле. Ущерб потерпевшей не возмещен, следует оставить за потерпевшей право на обращение в суд с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Сторона государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в Особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Судом данное ходатайство подсудимого Козлова А.А. удовлетворено, дело рассмотрено в Особом порядке в соответствие со ст.316 УПК РФ.
Подсудимый Козлов А.А. на учете у врача психиатра не состоит, с 2009 года состоит на учете у врача нарколога МУЗ ЦРБ МО Кавказский район с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя второй стадии». Суд приходит к выводу, что следует признать, что подсудимый Козлов А.А. в момент совершения преступления и в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Фактический характер и общественную опасность своих действий осознавал и осознает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В ходе судебного заседания вел себя адекватно, никаких сомнений у суда в его психической полноценности не возникло. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимого Козлова А.А. следует признать вменяемым, оснований для применения принудительных мер медицинского характера нет.
Выслушав подсудимого Козлова А.А., изучив данные о его личности, который ранее судим, судимость не снята и не погашена, не имеет постоянного места жительства, разведен, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу, что следует согласиться с мнением государственного обвинителя, который в прениях просил признать подсудимого Козлова А.А. виновным по чЛ ст.316 ч.7 УПК РФ.
В соответствие со ст. 18 ч.4 УК РФ в действиях подсудимого Козлова А.А. отсутствует рецидив преступлений, так как ранее он судим за преступление небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимому Козлову А.А. суд в соответствие со ст.60 ч.З УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что подсудимый совершил преступление против собственности, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, которые приведены выше, в соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Козлову А.А. следует руководствоваться требованиями ст.62 УК РФ.
Подсудимый Козлов А.А. ране судим приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 07.08.2007 г. по ч.] ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Козлова А.А., указанных выше, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях изоляции от общества, без ограничения свободы. С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, приведенных выше, суд для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ оснований не усматривает.
Суд приходит к выводу, что в соответствие со ст.58 ч.1 п.а УК РФ отбывание наказания подсудимому Козлову А.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. Суд считает необходимым оставить за потерпевшей ФИО право на обращение в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.
Суд приходит к выводу, что в соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: селезня индоутки черно-белого цвета, переданного на хранение потерпевшей ФИО - следует оставить по принадлежности у последней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 316- 317, 302-304, 30" 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Козлова Александра Александровича признать виновным по ст.62 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст.71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Оставить за потерпевшей ФИО право на обращение в суд с иском возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: селезня индоутки черно-белого цвета переданного на хранение потерпевшей ФИО - оставить по принадлежности;
Меру пресечения Козлову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Козлову А.А. исчислять с 19 июля 2010 года.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление прокурором в течение 10 дней в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд.
Разъяснить осужденному Козлову А.А., что в случае обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья
Приговор вступил в законную силу 30.07.2010 г.