К делу № 2-321/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.07.2010 года Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев исковое заявление Бабикова Бориса Анатольевича о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Истец, согласно поданного заявления указывает на то, что он является наследником первой очереди после смерти своей матери Б.Н.С., которая умерла 15.08.2008 г. Вторым наследником является П.А.С. Он с 23.05.2005 года находится в местах лишения свободы. Поэтому не смог в соответствии с законом принять имущество умершей матери, хотя заявление о вступлении в наследство им было подано. Поэтому истец просит вынести судебное решение о восстановлении срока для принятия наследства и распределить доли наследственного имущества и признать не действительным свидетельство ранее выданное нотариусом.
В судебном заседании нотариус Капрелян С.К. пояснила, что истец Бабиков Б.А. является наследником первой очереди после смерти матер Б.Н.С.. На сегодняшний день заявление о принятии наследства Бабиков Б.А. подал, но с пропущенным сроком, в связи с чем ему было направлено извещение о восстановлении срока в судебном порядке. В этой части требований истца она считает, что заявление возможно удовлетворить. По остальным заявленным требования Б.Н.С. необходимо отказать, поскольку выданные ею на сегодняшний день свидетельства о праве на наследство законны, и не затрагивают интересы истца, распределять доли - это не компетенция суда. В случае принятии решения о восстановлении срока и наличии уже поданного заявления о вступлении в наследство, она, как нотариус, обеспечит истцу возможность оформления своих наследственных прав в нотариальной конторе после освобождения из мест лишения свободы.
Рассматривая требования истца, суд руководствуется следующим:
Согласно ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Из обстоятельств дела следует, что истец подал заявление о вступлении в наследство с пропущенным сроком. На момент открытия наследства он находился в местах лишения свободы. Данное обстоятельство судом расценивается как уважительная причина пропуска срока для подачи заявления о вступлении в наследство. Поэтому требования заявителя о восстановлении срока для вступления в наследство обоснованы и подлежат удовлетворению.
Из пояснений нотариуса следует, что при наличии судебного решения о восстановлении срока истцу для вступления в наследство, нотариусом будет обеспечена возможность истцу вступить в права наследника на причитающуюся ему долю после его освобождения.
Поэтому в остальной части требований истца необходимость вынесения судебного решения отсутствует, поскольку эти требования разрешаются во внесудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
1. Восстановить Бабикову Борису Анатольевичу срок для принятия наследства после смерти его матери Б.Н.С..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья: Жеребор С.А.