К делу № 2- 435/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19.08.2010. ст. Кавказская
Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего Агеевой Н.Г.
при секретаре Кирилловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Татаринцеву Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Татаринцева Владимира Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 223 424 рубля 51 копейка и понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 5 434 рубля 25 копеек.
Свои требования истец обосновывает тем, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Татаринцевым Владимиром Михайловичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 366 374 рубля на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств подтверждается кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года;- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличенф от Дата обезличена.
Сумма задолженности Татаринцева В. М. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года составляет 223 424 рубля 51 копейка.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще уведомлены, согласно заявления просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Татаринцев В.М. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, не возражает в их удовлетворении.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований и их удовлетворении.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа), в нарушение Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений ответчика и расчетом задолженности.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно приведенным истцом расчетам задолженности по просроченным платежам и просроченному кредиту, выданному Татаринцеву В.М., по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена г., задолженность ответчика составила 223 424 рубля 51 копейка, сумма которой ответчиком не оспаривается.
Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по частичному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, с него подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумма задолженности в размере 223 424. рубля 51 копейка.
Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 5 434 рубля 25 копеек, то суд на основании ст. 98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере 5 434 рубля 25 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Татаринцева Владимира Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 223 424 (Двести двадцать три тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 51 копейка.
Взыскать с Татаринцева Владимира Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 434 (Пять тысяч четыреста тридцать четыре рубля) 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу 30.08.2010 г.