К делу № 2- 474/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07.09.2010 года ст. Кавказская
Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего Агеевой Н.Г.
при секретаре Кирилловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронь Александры Ивановны к Володину Алексею Федоровичу о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Пронь А.И. обратилась в суд с иском, просит взыскать с Володина Алексея Федоровича в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного гибелью супруга в сумме 250 000 рублей.
Свои требования истица обосновывает тем, что Дата обезличена г. на автодороге «...» ее муж, управляя скутером «...», был сбит Володиным А.Ф., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП ее мужу были причинены телесные повреждения несовместимые с жизнью, от которых он скончался.
В отношении Володина А.Ф. было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В результате гибели ее мужа она пережила огромную моральную травму.
С мужем они прожили 43 года. Воспитывали внука, родители которого умерли. Ее муж получал пенсию, также работал и получал заработную плату и подрабатывал по найму. Она получает небольшую пенсию 6 500 рублей и не сможет на эти деньги содержать внука.
В судебном заседании Пронь А.И. подтвердила исковые требования, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Володин А.Ф. право истицы на возмещение материального вреда не оспаривает, однако не согласен с суммой. С учетом его материального положения признает требования в сумме 40 000 рублей. Он проживает в сельской местности, имеет в собственности домовладение, с ним проживают двое его совершеннолетних детей. Лиц, находящихся у него на иждивении нет. После вынесения приговора он уволился с работы, так как ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований..
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как следует из материалов дела ответчик Володин А.Ф. приговором Кавказского районного суда от 11.08.2010 г. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ. Согласно приговора Володин А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 2103 и допустил столкновение со скутером «...» под управлением ФИО4 При этом ФИО4 были причинены телесные повреждения, от которых он скончался. Причинение морального вреда истице ответчик не оспаривает.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Вина ответчика в причинении морального вреда установлена приговором суда. Учитывая степень причиненных нравственных страданий истицы в связи с гибелью мужа, а также с учетом требований закона о разумности и справедливости, учитывая материальное положение ответчика Володина А.Ф., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в пользу истицы Пронь А.И. 150 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 1101 ГК РФ,ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Володина Алексея Федоровича в пользу Пронь Александры Ивановны в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Володина Алексея Федоровича госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу 18.09.2010 г.