Решение по иску ОАО `Крайинвестбанк` к Полетаеву А.Г., Камыниной Э.А., Князеву Н.С., о взыскании зенежных средств и расторжении кредитного договора.



К делу № 2-548/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.10.2010 года Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Крайинвестбанк» к Полетаеву Александру Геннадьевичу, Камыниной Эльвире Александровне, Князеву Николаю Сергеевичу, о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Полетаевым А.Г. заключён кредитный договор № 19760 от 19.07.2007 г. В соответствии с п.2 которого, «Кредитор» предоставляет «Заёмщику» денежные средства в сумме 200000 руб., а «Заёмщик» обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Кредит был предоставлен 19.07.2007г. и выдан ответчику наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно п.2.2 договора, дата окончательного погашения кредита 16.07.2012 г. Исполнение обязательств было обеспечено поручительством физических лиц Камыниной Э.А. и Князевым Н.С., что устанавливается договорами поручительства №19760/1 и №19760/2 от 19.07.2007 г.

Ответчиком Полетаевым А.Г. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. На основании п.2.4 кредитного договора, банком в одностороннем порядке была увеличена процентная ставка до 29% годовых, но с 01.07.2010 процентная ставка была снижена до 24% годовых. В соответствии с п.4.5., п.4.5.1 договора, п. 2.3. договоров поручительства, ответчикам направлялись уведомления с требованиями досрочно вернуть кредит и погасить задолженность по договору, которые до настоящего времени не выполнены.

На основании п.3.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ответчики несут перед истцом солидарную ответственность и отвечают перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами. По состоянию на 20.09.2010 г. сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом с даты вынесения судебного приказа, составляет 55203,32 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №19760 от 19.07.2007 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Полетаевым А.Г., и взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 55203,32 руб. и денежные средства в размере 1856,10 руб. – оплаченную госпошлину.

Представитель истца – Пиданова И.Я., действующая на основании доверенности, в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объёме, уточнив сумму задолженности на момент рассмотрения дела в размере 57358,03 рублей.

Представитель ответчика Камыниной Э.А. – Шурупова Г.С. с иском не согласна, пояснила, что Камынина Э.А. выполняла свои обязанности поручителя добросовестно, а в силу возникших в настоящее время семейных обстоятельств, её состояния здоровья она не имеет возможности оплатить образовавшуюся сумму задолженности.

Ответчик Полетаев А.Г. и ответчик Князев Н.С. в судебное заседание не явились, по указанным адресам не проживают, и поскольку их место нахождение суду не известно, о чём к делу приобщены соответствующие документы, судом на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно кредитного договора №19760 от 19.07.2007 г. между кредитором ОАО «Крайинвестбанк» и заёмщиком Полетаевым А.Г., последнему был представлен кредит на сумму 200000 (двести тысяч) рублей на потребительские цели. А в качестве своевременного и полного возврата кредита с Камыниной Э.А. и Князевым Н.С., были заключены договора поручительства №19760/1 и №19760/2 от 19.07.2007 г.

В соответствии с п.3.4. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Согласно п.3.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение п.3.4. кредитного договора и п.3.1 договора поручительства ответчики не исполняют свои обязательства.

На основании ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, а так же при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приведенным истцом расчетам задолженности, а именно сумма процентов неуплаченных за пользование кредитом с даты вынесения судебного приказа, составляет 57358,03 руб.

Установленные обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик Полетаев А.Г. не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчики Камынина Э.А. и Князев Н.С. являются поручителями и несут солидарную ответственность за неисполнение Полетаевым А.Г. обязательств по кредитному договору поэтому со всех троих ответчиков необходимо взыскать образовавшуюся задолженность перед банком в размере 57358,03 руб.

Доводы представителя Шуруповой Г.С. о том, что Камынина Э.А. не должна отвечать по обязательствам Полетаева А.Г. поскольку находится в тяжёлом материальном положении, у неё плохое состояние здоровья – не могут быть приняты во внимание судом, поскольку договор поручительства между ней и истцом не предусматривает указанные обстоятельства в качестве оснований для не выполнения своих обязанностей. Какие-либо другие, предусмотренные законом основания, для освобождения Камыниной Э.А. от обязанности исполнения взятых ею по договору поручительства обязательств перед банком – отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с Полетаева А.Г., Камыниной Э.А., Князева Н.С., в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1856,10 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 307-308, 807-811, 819 ГК РФ,

р е ш и л:

1. Расторгнуть кредитный договор №19760 от 19.07.2007 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Полетаевым Александром Геннадьевичем.

2. Взыскать солидарно с Полетаева Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Камыниной Эльвиры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Князева Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору №19760 от 19.07.2007 г. в размере 57358 (пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: Жеребор С.А.

Решение вступило в законную силу: 25.10.2010 г.