К делу № 2-574/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ст.Кавказская
Кавказского района
Краснодарского края 20 октября 2010 года
Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Гребень В.И.
При секретаре Кузьминой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Максименко О.В., Подозерской В.М., Скребко И.О. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Крайинвестбанк» обратилось в суд с иском к Максименко О.В., Подозерской В.М., Скребко И.О. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора. Указав, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Максименко О.В. был заключен кредитный договор № от 28.07.2008 г., по которому последней был предоставлен кредит на потребительские цели на сумму 375000 рублей на срок до 25.07.2013 г. В целях обеспечения выданного кредита между Подозерской В.М., Скребко И.О. и Банком были заключены договора поручительства, по условиям которых при нарушении заемщиком своих обязательств перед банком, поручители несут солидарную с заемщиком ответственность по уплате долга. Максименко О.В. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, а так же сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Истцом в судебном порядке была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 383241 рубль 44 копейки, однако в связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, и ответчиками до настоящего времени не выполнены обязательства перед истцом, продолжается начисление процентов за пользование денежными средствами. В связи с неоднократным нарушением сроков уплаты процентов ответчиком за пользование кредитом Банком в одностороннем порядке с 01.12.2008 г. увеличена процентная ставка по договору до 31% годовых. С 01.07.2010 г. процентная ставка снижена до 24 % годовых. По состоянию на 23.09.2010 г. сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом с даты вынесения судебного приказа составляет 175733 рубля 24 копейки. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Максименко О.В., Подозерской В.М., Скребко И.О. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.07.2008 г. в размере 175733 рубля 24 копейки, а так же госпошлину в сумме 4714 рублей 66 копеек, а всего 180447 рублей 90 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от 28.07.2008 г., заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Максименко О.В.
В судебном заседании, представитель истца ОАО «Крайинвестбанк» – Пиданова И.Я., действующая на основании доверенности № от 22.04.2010 г., заявленные исковые требования ее доверителя поддерживает в полном объеме, уточнила исковые требования, просит взыскать в солидарном порядке с Максименко О.В., Подозерской В.М., Скребко И.О. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.07.2008 года в размере 182057, 90 рублей, а так же госпошлину в сумме 4714,66 рублей, а всего 186772,56 рублей, просит их удовлетворить согласно представленного ею расчета по состоянию на 20.10.2010 г.
Ответчики Подозерская В.М., Скребко И.О., в судебное заседание не явились, о причинах уважительности неявки суду сведений не предоставили. Суд признал неявку ответчиков Подозерской В.М. и Скребко И.О. неуважительной и расценил ее как не желание являться в суд.
Ответчик Максименко О.В. в судебное заседание не явилась. Согласно справки домкома ТОС № Максименко О.В. с 2007 года по настоящее время по адресу регистрации не проживает и ее место нахождения неизвестно. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из объяснений представителя истца, Максименко О.В. был выдан кредит в размере 375000 рублей. В связи с тем, что ответчицей неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, а так же сроки уплаты процентов за пользование кредитом, истцом в судебном порядке была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 383241,44 рубля. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, и ответчиками не выполнены обязательства перед истцом, продолжается начисление процентов за пользование денежными средствами, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом с момента вынесения судебного приказа составляет 182057,90 рублей.
Доводы истца подтверждаются кредитным договором №, заключенным 28.07.2008 г. между кредитором - ОАО «Крайинвестбанк» и заемщиком –Максименко О.В., согласно которого последней был предоставлен кредит на сумму 375 000 рублей на срок до 25.07.2013г. на неотложные нужды. А в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита с Подозерской В.М. и Скребко И.О. были заключены договоры поручительства № и № от 28.07.2008 г.
Доводы истца о том, что Максименко О.В. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п.2.2 Договора, а так же сроки уплаты процентов, предусмотренные п.п.3.3, 3.4, и истцом в судебном порядке была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 383241,44 рублей, солидарно с ответчиков, подтверждается судебным приказом № от 09.02.2009 г. мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района.
Согласно п.2.4 кредитного договора в случае не возврата кредита в установленный срок кредитор в праве потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по настоящему договору, действующей на момент не возврата кредита.
В соответствии с п.3.4 кредитного договора от 28.07.2008 г., уплата процентов производится ежемесячно, за период с 1 по 30(31) число каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с окончательным погашением кредита. Согласно п.3.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Доводы истца о том, что в нарушение требований ст. 307 (определяющей обязанность заемщика исполнения его обязанности) ГК РФ, в нарушение п.3.4 кредитного договора ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, подтверждается уведомлением о расторжении кредитного договора и возврате задолженности № от 10.09.2010 г., согласно которого в связи с нарушением заемщиком существенных условий кредитного договора, заемщику предложено в течении пяти дней с момента получения предложения рассмотреть вопрос о добровольном расторжении кредитного договора.
Доводы истца о размере суммы неуплаченных процентов подтверждаются представленным истцом расчетом, согласно которого по состоянию на 20.10.2010 г. сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование кредитом с момента вынесения судебного приказа составляет 182057,90 рублей.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На сновании п.2.6 Договоров поручительства № от 28.07.2008 г. между Подозерской В.М. и ОАО «Крайинвестбанк», № от 28.07.2008 г между Скребко И.О. и ОАО «Крайинвестбанк» указанные в договорах поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком Максименко О.В. всех обязательств перед Банком по кредитному договору. В соответствии с 3 разделом названных договоров, поручители поручаются за заемщика всем своим имуществом и денежными средствами. Поручитель прямо выражает свое согласие отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства заемщиком, в том числе и в случае пролонгации срока возврата кредита.
На основании ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, а так же при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы заима вместе с причитающимися процентами.
Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчица не исполнила взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, и на основании ст.450 ГК РФ, раздела 8 Кредитного договора № от 28.07.2008 г., суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28 июля 2008 года между Максименко Ольгой Викторовной и Открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк ».
На основании ст.811 ГК РФ, с ответчицы подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумма задолженности процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 28.07.2008 года, в размере 182057,90 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от 28.07.2008г. с учетом установленных договорами поручительств № от 28.07.2008 г. и № от 28.07.2008 г., обязательств о солидарной с заемщиком ответственности перед Банком, на основании ст.363 ГК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с заемщика Максименко О.В. и поручителей Подозерской В.М. и Скребко И.О. сумму задолженности процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 28.07.2008 г. в размере 182057,90 рублей.
Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 4714,66 рублей, то суд на основании ст.98 ГПК РФ присуждает солидарно ответчице с поручителями возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере 4714,66 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке с Максименко Ольги Викторовны ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженки г<адрес>, Краснодарского края, Подозерской Валентины Михайловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<адрес> Краснодарского края, Скребко Игоря Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> Краснодарского края в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.07.2008 г. в размере 182057,90 рублей ( сто восемьдесят две тысячи пятьдесят семь рублей 90 копеек ) а так же госпошлину в сумме 4714 ( четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей 66 копеек, а всего 186772,56 рублей ( сто восемьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят два рубля 56 копеек).
Расторгнуть кредитный договор № от 28.07.2008 г., заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Максименко Ольгой Викторовной.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
Председательствующий: В.И.Гребень
Решение вступило в законную силу 31.10.2010 г.