Решение по иску ОАО `Крайинвестбанк` к Печеневскому П.Е. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора



К делу № 2-571/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ст.Кавказская

Кавказского района

Краснодарского края 20 октября 2010 года

Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Гребень В.И.

При секретаре Кузьминой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Печеневскому П.Е., Ерину Ю.В. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ОАО «Крайинвестбанк» обратилось в суд с иском к Печеневскому П.Е., Ерину Ю.В. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора. Указав, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Печеневским П.Е. был заключен кредитный договор № от 27.06.2008 г., по которому последнему был предоставлен кредит на потребительские цели на сумму 300000 рублей на срок до 24.06.2013 г. В целях обеспечения выданного кредита между Ериным Ю.В. и Банком был заключен договор поручительства, по условиям которого при нарушении заемщиком своих обязательств перед банком, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по уплате долга. Печеневским П.Е. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, а так же сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Истцом в судебном порядке была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 303985,66 рублей, однако в связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, и ответчиками до настоящего времени не выполнены обязательства перед истцом, продолжается начисление процентов за пользование денежными средствами. В связи с неоднократным нарушением сроков уплаты процентов ответчиком за пользование кредитом Банком в одностороннем порядке с 01.12.2008 г. увеличена процентная ставка по договору до 31% годовых. С 01.07.2010 г. процентная ставка снижена до 24 % годовых. По состоянию на 22.09.2010 г. сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом с даты вынесения судебного приказа составляет 124157,35 рублей. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Печеневского П.Е., Ерина Ю.В. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.06.2008 г. в размере 124157, 35 рублей, а так же госпошлину в сумме 3683,15 рублей, а всего 127840,50 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2008 г., заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Печеневским П.Е.

В судебном заседании, представитель истца ОАО «Крайинвестбанк» – Пиданова И.Я., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования ее доверителя поддерживает в полном объеме, уточнила исковые требования, просит взыскать в солидарном порядке с Печеневского П.Е., Ерина Ю.В. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.06.2008 года в размере 130220,37 рублей, а так же госпошлину в сумме 3683,15 рублей, а всего 133903,52 рублей, просит их удовлетворить согласно представленного ею расчета по состоянию на 20.10.2010 г.

Ответчики Печеневский П.Е. и Ерин Ю.В., в судебное заседание не явились, о причинах уважительности неявки суду сведений не предоставили. Суд признал неявку ответчиков Печеневского П.Е. и Ерина Ю.В. неуважительной и расценил ее как не желание являться в суд.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из объяснений представителя истца, Печеневскому П.Е. был выдан кредит в размере 300000 рублей. В связи с тем, что ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, а так же сроки уплаты процентов за пользование кредитом, истцом в судебном порядке была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 303985,66 рублей рубля. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, и ответчиками не выполнены обязательства перед истцом, продолжается начисление процентов за пользование денежными средствами, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом с момента вынесения судебного приказа составляет 130220,37 рублей.

Доводы истца подтверждаются кредитным договором №, заключенным 27.06.2008 г. между кредитором - ОАО «Крайинвестбанк» и заемщиком –Печеневским П.Е., согласно которого последнему был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей на срок до 24.06.2013 г. на неотложные нужды. А в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита с Ериным Ю.В. был заключен договор поручительства № от 27.06.2008 г.

Доводы истца о том, что Печеневским П.Е. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п.2.2 Договора, а так же сроки уплаты процентов, предусмотренные п.п.3.3, 3.4, и истцом в судебном порядке была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 303985,66 рублей, солидарно с ответчиков, подтверждается судебным приказом № от 30.03.2009 г. мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района.

Согласно п.2.4 кредитного договора в случае не возврата кредита в установленный срок кредитор в праве потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по настоящему договору, действующей на момент не возврата кредита.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора от 27.06.2008 г., уплата процентов производится ежемесячно, за период с 1 по 30(31) число каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с окончательным погашением кредита. Согласно п.3.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Доводы истца о том, что в нарушение требований ст. 307 (определяющей обязанность заемщика исполнения его обязанности) ГК РФ, в нарушение п.3.4 кредитного договора ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, подтверждается уведомлением о расторжении кредитного договора и возврате задолженности № от 10.09.2010 г., согласно которого в связи с нарушением заемщиком существенных условий кредитного договора, заемщику предложено в течении пяти дней с момента получения предложения рассмотреть вопрос о добровольном расторжении кредитного договора.

Доводы истца о размере суммы неуплаченных процентов подтверждаются представленным истцом расчетом, согласно которого по состоянию на 20.10.2010 г. сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование кредитом с момента вынесения судебного приказа составляет 130220,37 рублей.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На сновании п.2.6 Договора поручительства № от 27.06.2008 г. между Ериным Ю.В. и ОАО «Крайинвестбанк», указанный в договоре поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком Печеневским П.Е. всех обязательств перед Банком по кредитному договору. В соответствии с 3 разделом названных договоров, поручители поручаются за заемщика всем своим имуществом и денежными средствами. Поручитель прямо выражает свое согласие отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства заемщиком, в том числе и в случае пролонгации срока возврата кредита.

На основании ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, а так же при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы заима вместе с причитающимися процентами.

Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, и на основании ст.450 ГК РФ, раздела 8 Кредитного договора № от 27.06.2008 г., суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №, заключенный 27 июня 2008 года между Печеневским Павлом Евгеньевичем и Открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк ».

На основании ст.811 ГК РФ, с ответчицы подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумма задолженности процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 27.06.2008 года, в размере 130220,37 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от 27.06.2008г. с учетом установленных договором поручительства № от 27.06.2008 г., обязательств о солидарной с заемщиком ответственности перед Банком, на основании ст.363 ГК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с заемщика Печеневского П.Е. и поручителя Ерина Ю.В. сумму задолженности процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 27.06.2008 г. в размере 130220,37 рублей.

Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 3683,15 рублей, то суд на основании ст.98 ГПК РФ присуждает солидарно ответчику с поручителем возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере 3683,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Печеневского Павла Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> Краснодарского края, Ерина Юрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> Краснодарского края в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.06.2008 г. в размере 130220,37 рублей ( сто тридцать тысяч двести двадцать рублей 37 копеек), а так же госпошлину в сумме 3683,15 рублей ( три тысячи шестьсот восемьдесят три рубля 15 копеек), а всего 133903,52 рубля ( сто тридцать три тысячи девятьсот три рубля 52 копейки).

Расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2008 года, заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Печеневским Павлом Евгеньевичем.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: В.И.Гребень

Решение вступило в законную силу 31.10.2010 г.