Решение по иску ОАО `Крайинвестбанк` к Скоркину В.Н., Смирнову А.В., Скоркиной Е.Г. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора



К делу № 2-611/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.11.2010 года Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Крайинвестбанк» к Скоркину В.Н., Смирнову А.В., Скоркиной Е.Г., о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Скоркиным В.Н. заключён кредитный договор № от 27.08.2007 г. В соответствии с п.2 которого, «Кредитор» предоставляет «Заёмщику» денежные средства в сумме 300000 руб., а «Заёмщик» обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Кредит был предоставлен 27.08.2007 г. и выдан ответчику наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно п.2.2 договора, дата окончательного погашения кредита 24.08.2012 г. Исполнение обязательств было обеспечено поручительством физических лиц Смирнова А.В. и Скоркиной Е.Е., что устанавливается договорами поручительств № и № от 27.08.2007 г.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и расчетом задолженности. На основании п.2.4 кредитного договора, банком в одностороннем порядке была увеличена процентная ставка до 29% годовых, но с 01.07.2010 процентная ставка была снижена до 24% годовых. В соответствии с п.4.5., п.4.5.1 договора, п. 2.3. договора поручительства, ответчикам направлялись уведомления с требованиями досрочно вернуть кредит и погасить задолженность по договору, которые до настоящего времени не выполнены.

На основании п.3.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ответчики несут перед истцом солидарную ответственность и отвечают перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами. По состоянию на 08.10.2010 г. сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом с даты вынесения судебного приказа, составляет 74207,31 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 27.08.2007 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Скоркиным В.Н., и взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 74207,31 руб. и денежные средства в размере 2426,22 руб. – оплаченную госпошлину.

Представитель истца – Пиданова И.Я., действующая на основании доверенности, в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Скоркин В.Н. и Смирнов А.В. в судебное заседание не явились, по последнему известному месту жительства не проживают, место нахождение их не известно. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчик Скоркина Е.Е. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, кредит брал её супруг Скоркин В.Н., она пошла к нему поручителем, однако в настоящее время он уехал, место жительство его не известно, а у неё возможности его оплачивать нет.

Изучив и исследовав предоставленные доказательства суд приходит к следующему:

Согласно кредитного договора № от 27.08.2007 г. Скоркину был представлен кредит на сумму 300000 руб. на потребительские цели. А в качестве своевременного и полного возврата кредита со Смирновым А.В. и Скоркиной Е.Е., заключены договора поручительства.

В соответствии с п.3.4. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Согласно п.3.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение п.3.4. кредитного договора и п.3.1 договора поручительства ответчики не исполняют свои обязательства.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 27.08.2007 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанком» и Скоркиным В.Н.

На основании ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, а так же при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ответчика перед банком составляет 74207,31 руб.

Установленные обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, и на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумма задолженности в размере 74207,31 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно со Скоркина В.Н., Смирнова А.В. и Скоркиной Е.Е., в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2426,22 руб.

Руководствуясь ст.307-308, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

1. Расторгнуть кредитный договор № от 27.08.2007 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Скоркиным Василием Николаевичем.

2. Взыскать солидарно со Скоркина Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Смирнова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и Скоркиной Елены Евгеньевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.08.2007 г. в размере 74207 (семьдесят четыре тысячи двести семь) руб. 31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2426 (две тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: Жеребор С.А.