Решение по иску Фисенко В.Т., Кривоносовой Н.Т. и Разиньковой Л.Т. к ОАО `Кавказ` о признании имущества наследственной массой.



К делу № 2-586/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.11.2010 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фисенко Валентины Тихоновны, Кривоносовой Надежды Тихоновны и Разиньковой Любовь Тихоновны к ОАО «Кавказ», о признания имущества наследственной массой,

у с т а н о в и л:

Истицы, согласно поданного искового заявления, указывают на то, что они являются дочерьми О.Т.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом Кавказского нотариального округа было заведено наследственное дело. В составе имущества подлежащего наследованию, имеется земельный пай площадью 4,57 га, расположенный в землях ОАО «Кавказ». Право собственности О.Т.П. на данный земельный пай в ТОО «Кавказ» возникло на основании постановления главы администрации Кавказского района от 10.06.1992г. №997 «О перераспределении земель, находящихся в пользовании хозяйств района» и постановления главы администрации Кавказского района от 27.06.1994 г. №679 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО «Кавказ». Однако, свидетельство на право собственности на землю, удостоверяющее право наследодателя, О.Т.П. выдано не было, по причине его смерти.

В связи с тем, что иным образом получить правоустанавливающие документы на земельный пай невозможно, истицы просят суд признать земельный пай 4,57 га, расположенный в Краснодарском крае, Кавказском районе, Мирской с/о, в границах землепользования ОАО «Кавказ», наследственной массой после смерти О.Т.П.

Истицы Фисенко В.Т., Кривоносова Н.Т., Разинькова Л.Т. в суд не явились. Судом, вынесено определение рассмотреть дело в отсутствие истиц.

Представитель истцов Багмет И.А., поддержал заявленные требования, просит признать земельный пай в ОАО «Кавказ» наследственной массой после смерти О.Т.П.

Представитель ответчика ОАО «Кавказ» - Шевцов А.А., в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит требования истцов удовлетворить.

Нотариус Кавказского нотариального округа - Капрелян С.К. в суд не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Краснодарского края – Дудник Е.Н., действующий на основании доверенности, в суд не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, с учётом позиции, изложенной в возражении.

Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Постановлением главы администрации Кавказского района от 10.06.1992г. №997 «О перераспределении земель, находящихся в пользовании хозяйств района» О.Т.П. был наделён земельным паем в размере 4,57 га. Из справки директора СПК "Кавказ" (л.д. 18) следует, что О.Т.П. был внесён в списки пайщиков хозяйства и значился в них под номером 12339.

Постановлением главы администрации Кавказского района №679 от 27.06.1994 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО «Кавказ» (л.д.13) комитету по земельным ресурсам и землеустройству Кавказского района поручено подготовить и выдать свидетельства на право собственности на землю членам ТОО «Кавказ». В приложении к данному постановлению за №379 значится в числе прочих и О.Т.П. Однако фактически в связи с его смертью 22.09.1993 г. такое свидетельство ему выдано не было.

Наследники умершего – истицы по делу подали в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Поэтому они считаются согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно 1110-1112 ГК РФ - при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В возражении на исковое заявление представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края указывает на то, что в удовлетворении требований истцов следует отказать, поскольку возможность вынесения решения о признании имущества наследственной массой не предусмотрена законом. А так же, право умершего на земельный пай никем не оспаривается. В связи с этим наследники вправе оформить наследственное имущество во внесудебном порядке.

Суд не может согласиться с мнением представителя Департамента имущественных отношений. Наследодателю при жизни не было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный пай. Данное обстоятельство делает невозможным оформление наследниками наследственного имущества. Кроме того, в настоящее время земельная доля наследодателя включена в фонд невостребованных земель. Поэтому во внесудебном порядке истцы не могут оформить свои наследственные права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Поскольку земельный пай включён в список невостребованных земель, поэтому в связи с удовлетворением исковых требований данный пай необходимо исключить из списка невостребованных земель.

Руководствуясь ст.ст.1110-1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

1. Признать земельный пай 4,57 га, расположенный в Краснодарском крае, Кавказском районе, Мирской с/о, в границах землепользования ОАО «Кавказ», с кадастровым номером 23:09:0201000:242 наследственной массой после смерти О.Т.П., умершего 22.09.1993 года.

2. Указанный земельный пай исключить из числа невостребованных земельных паёв.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: Жеребор С.А.