Решение по иску Пацевой Ю.И. к ООО `Строительная фирма `Юг-Кавказ Строй`, о взыскании задолженностипо договорам о возмездном оказании услуг.



К делу №2-625/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

29.11.2010г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пацевой Юлии Ивановны к ООО «Строительная фирма «Юг-Кавказ Строй», о взыскании задолженности по договорам о возмездном оказании услуг,

у с т а н о в и л:

Истица, согласно поданного искового заявления указывает на то, что между ней и ответчиком были заключены договора о возмездном ока­зании услуг в период с 15.07.2008 г. по январь 2010 г. В соответствии которыми истица оказывала ответчику услуги по подготовке аукционной документации, проверке и визированию входящей и исходящей документации, работы с заказчиками, подрядными и субподрядными организациями, полное юридическое сопровождение и юридический контроль за исполнительной документацией, составление и подача исковых заявлений, представительство в Арбитражном суде края, составление договоров, а ответчик в свою очередь обязался оплатить услуги истицы в следующем размере:

- по договору от 15.07.2008 г. - 20115 руб. за период с 15.07.2008 г. по 31.10.2008 г.,

- по договору от 09.04.2009 г. - 23000 руб. за период с 09.04.2009 г. по 30.04.2009 г.,

- по договору от 30.04.2009 г. - 23000 руб. за период с 30.04.2009 г. по 31.08.2009 г.,

- по договору от 08.09.2009 г. - 11500 руб. за период с 08.09.2009 г. по 31.10.2009 г.,

- по договору от 02.11.2009 г. - 11500 руб. за период с

02.11.2009г. по 31.12.2009 г.,

- по договору от 10.07.2009 г. - 11500 руб.

Истицей в целях исполнения указанных договоров выполнены все необходимые ра­боты, которые в свою очередь были приняты ответчиком без претензий, что подтвер­ждается актами приёма передачи от 03.11.2008 г., 05.05.2009 г., 02.09.2009 г., 12.11.2009 г., 31.12.2009 г. В соответ­ствии с п.4 вышеуказанных договоров оплата услуг должна была произво­диться по окончанию срока действия договоров и подписания акта приёма передачи выполненных работ, а по договору от 10.07.2009 г. оплата следовала в 100% предоплаты оказываемых истицей услуг. Однако в нарушение условий договора оп­лата ответчиком производилась частично, с задержками сроков оплаты, и до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность перед истицей в размере 65000 руб. На направленную истицей претензию по во­просу выплаты задолженности, ответчик не отреагировал и не принял ни каких действий в части исполнения взятых на себя обязательств.

В связи с чем, истица просит суд взыскать с ответчика задолжен­ность по договорам о возмездном оказании услуг в размере 65000 руб.

Истица Пацева Ю.И. в судебном заседании подтвердила обстоятель­ства изложенные в исковом заявлении, пояснила суду, что в полном объёме она выполнила обязательства по договору, однако ответчик отказывается произвести оплату выполненных работ. Поэтому она на­стаивает на удовлетворении своих требований. В счёт оплаты за услуги она получила от бывшего руководителя фирмы Л.Д.А. всего 35615 рублей. Однако вся документация в этой части осталась в бухгалтерии ответчика.

Представитель ответчика ООО «СФ «ЮКС» - Карелин М.Н. действую­щий на основании доверенности, в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чём имеется расписка на л.д.29. Судом на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Свидетель Л.Д.А., в судебное заседание не явился, однако при передачи ему телефонограммы о месте и времени слушания дела, им было сообщено, что договора с истицей заключались, работу она выполняла, но оплата её работы не производилась, поскольку учредитель Карелин Н.Н. забирал все деньги на фирме.

Рассматривая исковые требования, суд приходит к следующему:

Из обстоятельств дела следует, что ответчиком с истицей были за­ключены договора о возмездном оказании услуг от 15.07.2008 г., от 09.04.2009 г., от 30.04.2009 г., от 08.09.2009 г., от 02.11.2009 г., от 10.07.2009 г., по исполнению которых ответчик обязался оплатить услу­ги истицы в размере 100615 руб. При этом факт исполнения Пацевой Ю.И. своих обязательств подтверждается актами приёма передачи выполненных работ от 03.11.2008 г., 05.05.2009 г., 02.09.2009 г., 12.11.2009 г., 31.12.2009 г. Однако в нарушение условий договора оп­лата выполненных работ ответчиком производилась частично, с задерж­ками сроков оплаты. Всего истцу было оплачено 35615 рублей.

В соответствии со.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) опре­деленное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уп­латить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом, в силу ст.310 ГК РФ, односто­ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.781 ГК РФ, за­казчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, ко­торые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.4 вышеуказанных договоров оплата услуг произ­водится по окончании срока действия договоров и подписания сторонами акта приёма передачи выполненных работ.

Из актов приёма передачи выполненных работ от 03.11.2008 г., 05.05.2009 г., 02.09.2009 г., 12.11.2009 г., 31.12.2009 г., следует, что Пацева Ю.И. являясь исполнителем по договорам о возмездном оказании услуг, выполнила требуемые договором услуги в полном объёме, на что заказчик ООО «СК «ЮКС» претензий по выполненной им работе не имело, а следовательно обязано было осуществить оплату услуг истице так же в полном объёме. Договор между сторонами соответствует требованиям закона. При этом ответчиком суду не были представлены какие-либо бухгалтерские документы, которые опровергали бы требования истицы Пацевой Ю.И.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Пацевой Ю.И. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При приёме искового заявления истице было предоставлено право по отсрочке уплаты госпошлины. Поэтому при вынесении судебного решения, учитывая, что исковые требования истицы удовлетворены в полном объё­ме, госпошлина должна быть взыскана с ответчика. Исходя из цены иска размер госпошлины составляет 2150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 779-782 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

1. Взыскать с ООО «Строительная фирма «Юг-Кавказ Строй» в поль­зу Пацевой Юлии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, денежную сумму в раз­мере 65000 (шестьдесят пять тысяч) руб.

2. Взыскать с ООО «Строительная фирма «Юг-Кавказ Строй» в доход государства в качестве оплаты госпошлины денежную сумму в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) руб.

Сумму государственной пошлины, следует внести на следующие рек­визиты: УФК по Краснодарскому краю 2332 по Кавказскому району, ИНН 2313019317, р.с. №40101810300000010013 ГРКЦ ГУ БАНКА России по Краснодарскому Краю г.Краснодар, БИК 040349001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 03218810000.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: подпись, копия верна: Жеребор С.А.