Решение по иску Шатерниковой Т.В. к КФХ `Плетнево` о признании имущества наследтсвенной массой и признании права собственности на наследственное имущество.



К делу № 2-601/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.12.2010 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шатерниковой Татьяны Васильевны к КФХ «Плетнево», о признании имущества наследственной массой и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истица, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 13.04.2005 г. умерла её мать О.П.Ф., после смерти которой она в установленный законом срок вступила в наследство. Однако, долгое время истица не оформляла свои наследственные права испытывая трудное материальное положение. В настоящее время её доверенным лицом Цапенко Д.В. был собран пакет документов на земельную долю размером 4,57 га расположенную в границах землепользования ЗАО «им.М.Горького», Кавказского района, Краснодарского края, оставшуюся после смерти матери и подано заявление нотариусу о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Кавказского нотариального округа Капрелян С.К. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с тем, что из представленных документов не возможно определить состав наследственного имущества. Все земли находившиеся в пользовании бывшего ЗАО «им.М.Горького» права на которые не были зарегистрированы в УФРС были сформированы и поставлены на кадастровый учёт под одним номером №. В настоящий момент ЗАО им.М.Горького ликвидировано, а земельной долей умершей матери истицы пользуется КФХ «Плетнево».

В связи с чем, истица просит суд признать земельный пай (долю) площадью 4,57 га находящийся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования ЗАО «им.М.Горького», наследственной массой (имуществом) после смерти её матери О.П.Ф., и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Представитель истицы Цапенко Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования Шатерниковой Т.В. поддержал в полном объёме, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика КФХ «Плетнёво» - Плетнев А.А., с иском согласен, пояснил, что в пользовании КФХ "Плетнёво" действительно находятся невостребованные земли с/х назначения, среди которых имеется доля умершей О.П.Ф.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» - Маликов Д.Н. пояснил, что в процессе выделения долей, основная масса была выделена, а земли оставшиеся невостребованными, выделили в отдельный участок невостребованных земель с/х назначения. А поскольку О.П.Ф. своевременно не выделила свою долю, её земельный участок находится именно в границах выделенного участка невостребованных земель.

Представитель Кавказского отдела УФС ГР Кадастра и картографии – Вовчук Т.С., в суд не явилась, согласно телефонограммы, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Краснодарского края – Курига Н.П., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с учётом позиции, изложенной в возражении.

Нотариус Капрелян С.К. в судебное заседание не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Постановления главы администрации Кавказского района от 20.06.1994 г. №656 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», комитету по земельным ресурсам и землеустроительству Кавказского района было поручено подготовить и выдать свидетельства на право собственности на землю членам АО «им.М.Горького». В приложении к данному постановлению за №1474 значится в числе прочих и О.П.Ф. На основании чего, О.П.Ф. 25.07.1994 г. было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 4,57 га.

Из справки главы КФХ «Плетнево» от 08.10.2010 г. следует, что земельная доля (пай) размером 4,57 га, находящийся в земельном участке сельскохозяйственного назначения имеющего кадастровый №, находящийся по адресу Краснодарский край, Кавказский район, в границах землепользования ЗАО «им.М.Горького», расположенного в границах участка принадлежащая О.П.Ф. действительно находится в пользовании КФХ «Плетнево». Это же обстоятельство подтвердил и представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата».

Наследница умершей – истица по делу подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Поэтому она считается согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно 1110-1112 ГК РФ - при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В возражении на исковое заявление представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края указывает на то, что в удовлетворении требований истицы следует отказать, поскольку возможность вынесения решения о признании имущества наследственной массой не предусмотрена законом. А так же, право умершей на земельный пай никем не оспаривается. В связи с этим наследники вправе оформить наследственное имущество во внесудебном порядке.

Суд не может согласиться с мнением представителя Департамента имущественных отношений. Наследодателю при жизни не было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный пай. Данное обстоятельство делает невозможным оформление наследниками наследственного имущества. Кроме того, в настоящее время земельная доля наследодателя включена в фонд невостребованных земель. Поэтому во внесудебном порядке истица не может оформить свои наследственные права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу что требования истицы законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку земельный пай включён в список невостребованных земель, поэтому в связи с удовлетворением исковых требований, данный пай необходимо исключить из списка невостребованных земель.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1110-1112, 1152, 1153 ГК РФ, 194-198, ГПК РФ,

р е ш и л:

1. Признать наследственной массой после смерти О.П.Ф., умершей 13.04.2005 г., земельный пай (долю) площадью 4,57 га находящийся на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 2192390 кв.м., кадастровый №, находящийся в границах землепользования ЗАО «им. М. Горького», Кавказского района, Краснодарского края, расположенного в границах участка.

2. Признать за Шатерниковой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, как за наследницей по закону после смерти О.П.Ф., умершей 13.04.2005 г., право собственности на наследственное имущество - земельный пай (долю) площадью 4,57 га находящийся на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 2192390 кв.м., кадастровый №, находящийся в границах землепользования ЗАО «им.М.Горького», Кавказского района, Краснодарского края, расположенного в границах участка.

3. Исключить указанный земельный пай (долю) из списка невостребованных земельных долей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: Жеребор С.А.