К делу № 2-738/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14.12.2010 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Крайинвестбанк» к Клименковой Нине Юрьевне, Принь Ирине Олеговне и Савченко Юрию Анатольевичу, о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Клименковой Н.Ю. заключён кредитный договор №21356 от 06.09.2007 г. В соответствии с п.2 которого, «Кредитор» предоставляет «Заёмщику» денежные средства в сумме 200000 руб., а «Заёмщик» обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Кредит был предоставлен 06.09.2007 г. и выдан ответчику наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно п.2.2 договора, дата окончательного погашения кредита 03.09.2012 г. Исполнение обязательств было обеспечено поручительством физических лиц Принь И.О. и Савченко Ю.А., что установлено договорами поручительств №21356/1 и №21356/2 от 06.09.2007 г. Ответчицей неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и расчетом задолженности. На основании п.2.4 кредитного договора, банком в одностороннем порядке была увеличена процентная ставка до 29% годовых, но с 01.07.2010 процентная ставка была снижена до 24% годовых. В соответствии с п.4.5., п.4.5.1 договора, п. 2.3. договора поручительства, ответчикам направлялись уведомления с требованиями досрочно вернуть кредит и погасить задолженность по договору, которые до настоящего времени не выполнены.
На основании п.3.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ответчики несут перед истцом солидарную ответственность и отвечают перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами. По состоянию на 09.11.2010 г. сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом с даты вынесения судебного приказа, составляет 54814,12 руб.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №21356 от 06.09.2007 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Клименковой Н.Ю., и взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 54814,12 руб. и денежные средства в размере 1844,42 руб. – оплаченную госпошлину.
Представитель истца – Пиданова И.Я., действующая на основании доверенности, в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объёме, поскольку обязательства по кредитному договору до настоящего времени ответчиками не исполнены.
Ответчица Клименкова Н.Ю. в суд не явилась. Согласно справки (л.д.25) по месту своего жительства не проживает. Судом на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчик Савченко Ю.А. в суд не явился. Согласно справки (л.д.24) по месту своего жительства не проживает. Судом на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Принь И.О. в суд не явилась, от неё поступила телефонограмма, в которой просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна. Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно кредитного договора №21356 от 06.09.2007 г. между кредитором ОАО «Крайинвестбанк» и заёмщиком Клименковой Н.Ю., последней был представлен кредит на сумму 200000 руб. на потребительские цели. А в качестве своевременного и полного возврата кредита с Принь И.О. и Савченко Ю.А., были заключены договора поручительства.
В соответствии с п.3.4. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Согласно п.3.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение п.3.4. кредитного договора и п.3.1 договора поручительства ответчики не исполняют свои обязательства.
В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор №21356 от 06.09.2007 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Клименковой Н.Ю.
Поскольку, заёмщиком и его поручителем, нарушаются обязательства взятые на себя по кредитному договору и договору поручительства, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты, начисленные по ним проценты, а так же вправе требовать досрочно расторгнуть кредитный договор, в связи с чем, суд считает необходимым требования банка о расторжении кредитного договора с Клименковой Н.Ю. удовлетворить.
На основании ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, а так же при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно приведенным истцом расчетам, задолженность ответчиков составляет 54814 рублей 12 копеек, которая должна быть с них взыскана на основании ч.2 ст.811 ГК РФ.
Истец просит взыскать с ответчиков судебные издержки по оплате госпошлины в размере 1844 рубля 42 копейки. Данные расходы подтверждены представленной квитанцией. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.307-308, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
р е ш и л:
1. Расторгнуть кредитный договор №21356 от 06.09.2007 г. заключённый между ОАО «Крайинвестбанк» и Клименковой Ниной Юрьевной.
2. Взыскать солидарно с Клименковой Нины Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Принь Ирины Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Савченко Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору №21356 от 06.09.2007 г. в размере 54814 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844 (одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 42 копейки.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья: Жеребор С.А.