К делу № 2-788/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22.12.2010 г. Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Милованова Александра Николаевича к КФХ "Коломейцео" о признании имущества наследственной массой и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Из поданного искового заявления следует, что истец является родным сыном М.К.М., которая являлась собственником земельной доли в размере 3\146 в общедолевой собственности на земельный участок, земель сельхозназначения, местонахождения: <адрес> примерно 4300 метров по направлению на северо-восток от ориентира ст. Казанская секция 11, контур 33,29,18,14, кадастровый номер 23:09:0101000:0168, находящийся в аренде КФХ "Коломейцево". Мать умерла 26.08.2009 года. После её смерти в установленный законом срок истец, как наследник первой очереди обратился в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство. Постановлением нотариуса Кавказского нотариального округа Капрелян С.К. от 20.09.2010 года, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с разночтением в месте нахождения наследственного имущества. Поскольку согласно свидетельства о государственной регистрации права на земельный пай его место нахождения было указано 4300 метров по направлению на северо-восток от ориентира ст. Казанская, а согласно выписки из ЕГРП место нахождения указано на расстоянии 4500 метров по направлению на северо-восток от ориентира ст. Казанская.
Поэтому истец в судебном порядке просит признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество, поскольку во внесудебном порядке спор не может быть разрешён.
В судебном заседании представитель истца Масалова Л.Н., действующая на основании доверенности, требования истца поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика КФХ "Коломейцево", представитель заинтересованного лица ФГУ "Земельная кадастровая палата" Маликов О.Н. в суд не явились. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ФС Государственной Регистрации Кадастра и Картографии Вовчук Т.С., действующая на основании доверенности, пояснила, что умершая М.К.М. действительно являлась собственником 3\146 доли земельного участка с адресом 4300 метров по направлению на северо-восток от ориентира ст. Казанская. Однако в результате выявленной технической ошибки уже после государственной регистрации права были внесены изменения в ЕГРП и уточнено место нахождения наследственного имущества. Поэтому правильный адрес данного имущества – 4500 метров по направлению на северо-восток от ст. Казанская.
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
То обстоятельство, что истец действительно является наследником земельного участка принадлежащего ранее его умершей матери, никем не оспаривается и сомнений не вызывает. Определяя место положения наследственного имущества, суд руководствуется, тем, что согласно кадастрового паспорта земельного участка, выписки из ЕГРП, местоположение данного наследственного имущества указано по адресу примерно в 4500 метров по направлению на северо-восток от ориентира ст. Казанская.
Из пояснений представителя Кадастра и Картографии Вовчук Т.С. следует, что первоначально в соглашении о распределении долей и в свидетельстве о государственной регистрации права выданного 20.09.2004 г. М.К.М. в указании места нахождения земельного участка была допущена неточность и его нахождение указано 4300 метров по направлению от ст. Казанской. Настоящее место нахождения земельного пая следует считать примерно в 4500 метрах на северо-восток от ст. Казанская.
Такое же мнение содержится и в отзыве на исковое заявление руководителя Кавказского отдела ФГУ Земельная Кадастровая Палата КК Маликова О.Н.
Поэтому основываясь на изложенном, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ним права собственности на наследственное имущество с указанием его мета нахождения в 4500 метрах на северо-восток от ориентира ст. Казанской.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
1. Признать наследственным имуществом (массой) после смерти М.К.М., умершей 26.08.2009 года, имущество – земельный участок площадью 2227409 +\- 13059 кв. метров сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежащий умершей на праве общедолевой собственности: 3\146 доли, кадастровый номер 23:09:0101000:0168 по адресу <адрес>, примерно в 4500 метрах по направлению на северо-восток от ориентира ст. Казанская расположенного за пределами участка, адрес ориентира: секция 11, контур 33,29,18,14 находящийся в пользовании КФХ "Коломейцево".
2. Признать право собственности за Миловановым Александром Николаевичем на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья: Жеребор С.А.