Дело № 2-721/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года Кавказский районный суд в составе:
председательствующего – Волошиной О.Е.
при секретаре – Ицкалевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Лыковой Елены Сергеевны, заинтересованное лицо- ОФССП по Кавказскому району на действия судебного пристава-исполнителя Кавказского РО ФССП, суд
У С Т А Н О В И Л:
Заявительница Лыкова Е.С. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что в производстве судебного пристава исполнителя ОФССП по Кавказскому р-ну Маренич Н.В.находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГг.о взыскании с должника Белоусова А.Г. алиментов на содержании дочери Белоусовой Л.А. по судебному приказу мирового судьи 144 судебного участка по Кавказскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ Данное исполнительное производство находится в стадии бездействия, она длительное время обращалась в службу судебных приставов, просила возбудить уголовное дело в отношении Белоусова А.Г, злостно уклоняющегося от уплаты алиментов, а также принять меры к погашению задолженности. Однако судебный пристав- исполнитель мер не принимает, чем нарушает права ее ребенка. Она находится в декретном отпуске по уходу за вторым ребенком, не имеет возможности работать, испытываю тяжелое материальные трудности. ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Кавказского р-на Т.П. Палухиной проводилась проверка по ее жалобе на действия судебных приставов, в результате чего были выявлены серьезные нарушения закона, было внесено представление об устранении выявленных нарушений и привлечении виновных к дисциплинарной ответственности. Однако до настоящего времени нарушения имеют место быть, а должник продолжает уклоняться от выплаты алиментов. Действия судебных приставов, связанные с волокитой, бездействием она вынуждена обжаловать в судебном порядке, т.к. ее права грубо нарушаются.
На основании изложенного заявительницы Лыкова Е.С. просит:
- Признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОФССП по Кавказскому р-ну Маренич Н.В., связанные с бездействием, волокитой, не исполнением исполнительного производства в отношении должника Белоусова А.Г., нарушающими ее конституционные прав.
- Обязать руководителя ОФССП по Кавказскому р-ну устранить допущенные нарушения, привлечь виновных лиц к ответственности. Принять меры в порядке ст. 144-145 УПК РФ к должнику Белоусову А.Г.
В судебном заседании представитель заявительницы Лыковой Е.С. по доверенности Кичигина З.Г. поддержала жалобу, подтвердила обстоятельства, изложенные в ней.
Судебный пристав-исполнитель Маренич Н.В., с требованиями Лыковой Е.С. не согласна. Подтвердила письменный отзыв на заявление, согласно которого исполнительное производство о взыскании алиментов с Белоусова Александра Георгиевича возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по дубликату исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Краевским A.M.. (В 2007г. оригинал судебного приказа был возвращен взыскателю-Лыковой Е.С. на руки по заявлению и ею же был утрачен.)
Приставом ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в регистрирующие органы Кавказского района, с целью проверки имущественного положения должника. Установлено, что за Белоусовым А.Г. зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ должник привлечен к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за не предоставление сведений о погашении алиментов. В связи с чем, должник явился в Кавказский районный отдел судебных приставов и предоставил квитанции о погашении алиментов с июня 2007г. по октябрь 2008г. включительно, на почтовый адрес Лыковой Е.С. и на сберегательную книжку, открытую на имя ребенка за март и апрель 2010г. ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности за последние три года, в соответствии со ст. 113 СК РФ. Сумма долга составила 147766 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на земельный участок и направлено в адрес УФРС по Кавказскому району для исполнения, должнику и взыскателю для сведения. Должнику направлено требование предоставить сведения о погашении задолженности по алиментам и справки о трудоустройстве.
ДД.ММ.ГГГГ прибыла сожительница Белоусова А.Г. и сообщила, что сам должник прибыть не может, так как находится в судебном заседании в г. Кропоткине. Ей было вручено требование для передачи на руки об обязанности явиться к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вынесено повторное постановление о расчете задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и вручено должнику, отобрано объяснение и Белоусов так же предупрежден об административной ответственности по ст. 19.7, 17.14 КоАП РФ, и уголовной по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Сам должник предоставил расписку Лыковой Е.С. об отсутствии претензий о выплате алиментов до совершеннолетия ребенка написанную взыскателем ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано по акту на исполнение судебному приставу-исполнителю Маренич Н.В. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Маренич Н.В. находилась в очередном трудовом отпуске. ДД.ММ.ГГГГ производство в связи с обращением взыскателя в прокуратуру было истребовано, помощником прокурора Кавказского района. С ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было истребовано УФССП по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением взыскателя был осуществлен выход по адресу проживания должника, установлено, что Белоусов А.Г. дома отсутствовал, сожительнице было оставлено требование о явке к судебному приставу-исполнителю 01.10.2010г. Должник не явился. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было возвращено из УФССП по Краснодарскому краю4 после проверки судебному приставу-исполнителю Маренич Н.В. В тот же день ею вынесено постановление о расчете задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 171759 руб. Данное постановление было вручено под роспись представителю должника по доверенности Кудрявцевой Ю.А. у неё было отобрано объяснение, о причине неявки должника. Представитель пояснила, что Белоусов состоит на учете в ГУ КК ЦЗН по Кавказскому району. И в настоящее время собирается оспаривать сумму задолженности по вынесенному постановлению. В тот же день судебным приставом-исполнителем Кавказского районного отдела судебных приставов Маренич Н.В. было вынесено постановлении о производстве удержания из пособия должника и направлено в ГУ КК ЦЗН для исполнения, должнику и взыскателю для сведения. А так же судебным приставом-исполнителем истребованы правоустанавливающие документы на земельный участок Белоусова А.Г. и ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста. В тот же день вынесено постановление об участии специалиста оценщика в исполнительном производстве. Назначен ответственный хранитель арестованного имущества, данные документы направлены сторонам исполнительного производства для сведения. ДД.ММ.ГГГГ повторно направлены запросы в регистрирующие органы Кавказского района, с целью проверки имущественного положения должника. ДД.ММ.ГГГГ назначен специалист оценщик по акту №, специализированная организация ООО «Бизнес Фактор». При получении результатов оценки земельного участка, арестованное имущество будет передано на торги.
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются незаконными и необоснованными, и удовлетворению не подлежат.
Из материалов исполнительного производства № видно, что ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ мировым судьей 144 судебного участка Кавказского района Токаревой А.В. о взыскании с Белоусова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Лыковой Е.С. на содержание дочери Белоусовой Любови, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере ? части заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком возраста совершеннолетия. Заявительницей Лыковой Е.С. судебный приказ отзывался и его дубликат представлен в Кавказский РО УФССП только ДД.ММ.ГГГГ для возбуждения исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановлением судебного пристава-исполнителя Маренич Н.В. было возбуждено исполнительное производство.
По данному исполнительному производству стороной – взыскателем является заявительница Лыкова Е.С. и как сторона в соответствие со ст.50 ФЗ она вправе знакомиться с материалами исполнительного производства. делать из них выписки. Снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства. Из материалов исполнительного производства видно, что с материалами, находящимися в нем заявительница Лыкова Е.С. была ознакомлена. Судом с достоверностью установлено, что с 2006 г. по 2010 г. исполнительный документ не предъявлялся заявительницей ко взысканию в службу судебных приставов.
В соответствие со ст.36 ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства в установленные законом сроки в соответствие со ст.64 ФЗ совершены исполнительные действия и ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в регистрирующие органы Кавказского района, с целью проверки имущественного положения должника, что объективно подтверждено материалами исполнительного производства. Получены ответы, находящиеся в материалах исполнительного производства. Установлено, что должник Белоусов А.Г. не работает, состоит на учете в Центре занятости населения, куда согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлен был на исполнение исполнительный документ. В процессе исполнительных действий было установлено, что за должником Белоусовым А.Г. согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано недвижимое имущество, состоящее из земельного участка кадастровый номер <данные изъяты> с/х назначения, на праве обще долевой собственности: 6/77 долей из площади 580968,63 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-восток от ориентира х.Лосево, общая стоимость которого составляет 30 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на земельный участок и направлено в адрес УФРС по Кавказскому району для исполнения, должнику Белоусову А.Г. и взыскателю Лыковой Е.С. постановление направлено для сведения. Должнику направлено требование предоставить сведения о погашении задолженности по алиментам и справки о трудоустройстве.
ДД.ММ.ГГГГ должник привлечен к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за не предоставление сведений о погашении алиментов. Должник явился в Кавказский районный отдел судебных приставов и предоставил квитанции о погашении алиментов с июня 2007г. по октябрь 2008г. включительно, на почтовый адрес Лыковой Е.С. и на сберегательную книжку, открытую на имя ребенка за март и апрель 2010г. ДД.ММ.ГГГГ
Судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, образовавшейся у должника Белоусова А.Г. за последние три года, в соответствии со ст. 113 СК РФ. Сумма долга составила 147766 руб. 50 коп.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено повторное постановление о расчете задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и вручено должнику, отобрано объяснение и Белоусов так же предупрежден об административной ответственности по ст. 19.7, 17.14 КоАП РФ, и уголовной по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Сам должник предоставил расписку Лыковой Е.С. об отсутствии претензий о выплате алиментов до совершеннолетия ребенка написанную взыскателем ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано по акту на исполнение судебному приставу-исполнителю Маренич Н.В. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Маренич Н.В. находилась в очередном трудовом отпуске. Исполнительные действия не производились.
Из представленных материалов видно, что исполнительное производство в связи с обращением взыскателя Лыковой Е.С. с жалобами на действия судебных приставов-исполнителей Кавказского РО УФССП по неисполнению судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка истребовалось в прокуратуру Кавказского района, УФССП по Краснодарскому краю, которые установили определенные нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве» по данному исполнительному производству.
Судом установлено, что после указанных обращений взыскателя Лыковой Е.С. за защитой своих прав, только ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кавказского РО УФССП был осуществлен выход по адресу проживания должника, ввиду его отсутствия дома, было передано требование о явке к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ Должник не явился по вызову.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было возвращено из УФССП по Краснодарскому краю после проверки и передано для дальнейшего исполнения судебному приставу-исполнителю Маренич Н.В. В тот же день ею вынесено постановление о расчете задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 171759 руб. Данное постановление было вручено под роспись представителю должника по доверенности Кудрявцевой Ю.А., у неё было отобрано объяснение о причине неявки должника. Представитель пояснила, что Белоусов состоит на учете в ГУ КК ЦЗН по Кавказскому району. И в настоящее время собирается оспаривать сумму задолженности по вынесенному постановлению. В тот же день 1.11.2010 г. судебным приставом-исполнителем Кавказского районного отдела судебных приставов Маренич Н.В. было вынесено постановлении о производстве удержания из пособия должника и направлено в ГУ КК ЦЗН для исполнения, должнику и взыскателю для сведения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста, земельный участок передан на ответственное хранение представителю должника по доверенности Кудрявцевой Ю.А. согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного хранителя. В тот же день вынесено постановление об участии специалиста оценщика в исполнительном производстве. Указанные постановления и акт направлены сторонам исполнительного производства для сведения.
ДД.ММ.ГГГГ повторно направлены запросы в регистрирующие органы Кавказского района, с целью проверки имущественного положения должника. ДД.ММ.ГГГГ назначен специалист оценщик по акту №, специализированная организация ООО «Бизнес Фактор». При получении результатов оценки земельного участка, арестованное имущество будет передано на торги.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что определенные нарушения требований ФЗ «Об исполнительном производстве» допущены были, в частности нарушались сроки производства исполнительных действий, длительное время не были получены данные о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, не был осуществлен выход по месту жительства должника, и только после обращений взыскательницы в прокуратуру района и УФССП КК, стали производиться активные действия, направленные на реальное исполнение и взыскание задолженности по алиментам. Однако допущенные нарушения нельзя признать грубыми нарушениями требований ФЗ «Об исполнительном производстве» со стороны судебных приставов-исполнителей Кавказского РО УФССП по исполнительному производству №. Судебными приставами-исполнителями в настоящее время указанные нарушения устранены, за совершение противоправных действий по уплате алиментов должник Белоусов А.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, приняты меры к выявлению имущества, на которое может быть обращено взыскание образовавшейся задолженности по алиментам. В настоящее время судебным приставом –исполнителем такое имущество установлено и состоит из указанного выше земельного участка, на него наложен и принимаются меры по оценке, и передаче арестованного имущества на торги.
Принимая во внимание, что в настоящее время устранено нарушение прав и законных интересов заявительницы Лыковой Е.С. и ее несовершеннолетнего ребенка, Кавказским РО ОУФФССП принимаются меры к исполнению судебного решения о взыскании алиментов, а также к погашению образовавшейся задолженности по алиментам в строгом соответствие с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», в удовлетворении жалобы Лыковой Е.С. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.441, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Лыковой Е. С. в удовлетворении жалобы отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краевой суд через Кавказский районный суд.
Председательствующий: О.Е.Волошина