Решение по иску Пасмуриной Е.М. к Управлению имущественных отношений Адмиристрации МО Кавказский район о признании отказавшейся от наследства



дело №2-391-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2010 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Волошиной О.Е.,

При секретаре - Ицкалевой Г.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасмуриной Евдокии Михайловны к Управлению имущественных отношений Администрации МО Кавказский район, 3-е лицо Нотариус Кавказского нотариального округа Капрелян С.К., Пасмурин В.Г., о признании отказавшейся от наследства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Пасмурина Е.М. обратилась в суд с заявлением о признании отказавшейся от наследства.

Свои требования истица обосновала тем, что она является женой ФИО4. Они состоят в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. С мужем проживали и значились зарегистрированными в ст.Дмитриевская Кавказского р\на ... Номер обезличен. Дата обезличена года ее муж-ФИО4 умер. После смерти мужа открылось наследство на принадлежащее ему имущество. Еще при жизни мужа они с ним определились, что в случае смерти кого-либо из них в наследство должен вступать именно сын - Пасмурин В.Г. Именно поэтому еще при жизни муж составил в пользу их сына завещание на все принадлежащее ему имущество. Именно поэтому после смерти мужа она не стала обращаться в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство. Пасмурин В.Г. обратился в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство после смерти отца и нотариусом Кавказского нотариального округа Капрелян С.К. на основании заявления сына было заведено наследственное дело. Она также не желает выделять свою супружескую долю. Однако, в настоящее время ей стало известно о том, что сын согласно завещания вступить в наследство на все наследственное имущество не может, в связи с тем, что она не подала в нотариальную контору заявление об отказе от наследства, если не желала в него вступать. Нотариус не оформляет наследство на сына по завещанию, в связи с тем, что на основании справки администрации сельского поселения муж на момент смерти проживал и значился зарегистрированным с ней, это расценивается нотариусом как принятие ею наследства. В настоящее время заявление об отказе от наследства нотариус не принимает так как истек установленный для этого срок и ей было рекомендовано обратиться в суд. Так же она вынуждена просить суд признать уважительным пропущенный ею срок для подачи заявления об отказе от наследства в связи с тем, что сама она является юридически неграмотным человеком и полагала, что если она заявление не подаст, это и так будет считаться отказом от наследства в пользу ее сына, на которого муж составил при жизни завещание. Никто ей не разъяснил закон о том, что она в случае отказа должна была подать заявление об этом нотариусу в течение 6-ти месяцев.

На основании изложенного истица Пасмурина Е.М. просит признать ее отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ее мужа- ФИО4, умершего Дата обезличена года, в пользу Пасмурина Владимира Гавриловича Дата обезличена года рождения, признав причину пропуска срока для подачи такого заявления в нотариальную контору - уважительной.

Истица Пасмурина Е.М. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - УИО МО Кавказский район в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на исковое заявление следует, что домовладение по ... в ст. Дмитриевская в реестре муниципального имущества муниципального образования Кавказский район не значится. Истцом в исковом заявлении не отражено, на основании каких правоустанавливающих документов умерший ФИО4 владел домовладением по адресу: ст. Дмитриевская, .... Были ли права на данное домовладение зарегистрированы в установленном законом порядке. Из прилагаемых к исковому заявлению документов неясно принадлежало ли ФИО4 целое домовладение, либо его доля, находилось ли домовладение в общей совместной собственности супругов. В заявлении не указан состав наследуемого имущества, в связи с чем неясно является ли домовладение по ... в ст.Дмитриевской всем наследственным имуществом или только частью. На основании изложенного, управление имущественных отношений администрации муниципального образования Кавказский район не будет возражать против удовлетворения требований истца в случае предоставления им в суд всех необходимых доказательств по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ управление имущественных отношений администрации муниципального образования Кавказский район просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя управления имущественных отношении, полагаемся на усмотрение суда.

3-е лицо - Нотариус Капрелян С.К. в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствии, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся материалам дела.

Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

3-е лицо Пасмурин В.Г. против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав стороны, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Пасмуриной Е.М. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Пасмурина Е.М. согласно свидетельств о браке л.д. Номер обезличен является женой ФИО4, умершего Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен

После смерти ФИО4, умершего Дата обезличена г., открылось на наследство, наследственным имуществом является домовладение, расположенное в ст.Дмитриевской по ..., что подтверждено данными администрации Дмитриевского сельского поселения л.д.Номер обезличен

Суд приходит к выводу, что в соответствие со ст.1142 ГК РФ жена умершего -Пасмурина Е.М. и его сын Пасмурин Г.В. являются наследниками первой очереди.

Согласно завещания ..., удостоверенного Дата обезличена г. умерший ФИО4 распорядился при жизни своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания в пользу своего сына Пасмурина Г.В. на все имущество, которое окажется ко дню его смерти л.д.Номер обезличен что соответствует требованиям ст.ст.1118, 1119, 1120, 1121 ГК РФ. Истица Пасмурина Е.М. является наследником после смерти мужа Пасмурина В.Г., умершего Дата обезличена г., и имеет обязательную долю. В нотариальной конторе нотариуса Кавказского нотариального округа Капрелян С.К. имеется наследственное дело Номер обезличен л.д.Номер обезличен.

Согласно ст. 1157 ч.2 ГК РФ - если наследник принял наследство, фактически вступив во владение или управление наследственным имуществом, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства. На основании этого Посмурина Е.М. имеет право отказа от наследства.

Суд приходит к выводу, что истица Пасмурина Е.М. по уважительной причине пропустила срок для отказа от наследства, ее отказ от наследства является ее добровольным волеизъявлением, не противоречит ее интересам, интересам сторон по делу, третьих и государства, его следует принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1149, 1157 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пасмуриной Евдокии Михайловны удовлетворить.

Признать Пасмурину Евдокию Михайловну, отказавшейся от наследства после смерти мужа - ФИО4, умершего Дата обезличена года.

Решение суда является правоустанавливающим документом для представления нотариусу для оформления наследственных прав наследниками по закону и по завещанию после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу 13.08.2010 г.