Дело № 2-247-11.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – Волошиной О.Е.,
при секретаре – Кузьминой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СГ «АСКО» в лице филиала в г. Краснодаре к Булыга Алексею Маратовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «СГ «АСКО» обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса.
Свои требования истец мотивировал тем, что 27 октября 2010 года в 21ч. 00 мин. по адресу: ст. Кавказская, <адрес> водитель Булыга Алексей Маратович, управляя автомобилем ВАЗ 21074, №, совершил дорожно транспортное происшествие — не справился с управлением, допустив столкновение со встречным автомобилем, нарушив боковой интервал и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21074, гос номер <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 В соответствии со справкой о ДТП от 27.10.2010г. и постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> Булыга A.M. нарушил п. 12.15 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 24.15 ч.1 КоАП РФ. При этом согласно административному материалу и Постановлению об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей с/у № 144 Кавказского района Краснодарского края, Булыга A.M. имел явные признаки алкогольного опьянения, но от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч 1 ст 12.26 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству ВАЗ 21074 рег.знак <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3, был нанесен материальный ущерб. Стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) поврежденного транспортного средства, согласно заключению ООО «Оценка плюс» № от 13.01.2011 г. составила 49791 руб 09 коп. Стоимость оценки автомобиля составила 300 рублей. Краснодарский филиал ООО «СГ «АСКО», рассмотрев заявление потерпевшего ФИО3 и приложенные к нему документы, признал случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 50 091,09 (из расчета стоимость материального ущерба 49791,09 руб. + стоимость оценки 300 руб.). В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В силу ст. 14 ФЗ № от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО», п. 76 Правил страхования «ОСАГО», утвержденных Постановлением Правительства № от 07.05.2009г., регрессные требования могут быть предъявлены к лицу причинившему вред, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 8, 15, 393, 1081, 1064, 1079 ГК и ФЗ № 40 «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», истец просит:
Взыскать с Булыга A.M. в пользу филиала ООО «СГ «Аско» в г. Краснодаре в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 50 09 руб. 09 коп.
Взыскать с Булыга A.M. сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1702 руб. 73 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Булыга А.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем имеется письменное уведомление с личной подписью последнего.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «СГ АСКО» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям:
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 00 мин. по адресу: ст. Кавказская, <адрес> ответчик Булыга А.М., управляя автомобилем ВАЗ 21074, №, совершил дорожно - транспортное происшествие — не справился с управлением, допустив столкновение со встречным автомобилем, нарушив боковой интервал и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21074, гос номер К 793 АР/93, принадлежащим ФИО3, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ответчик Булыга А.М., ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. В ст.Кавказской на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21074 госномер В 284 СВ 93, не справился с его управлением и допустил столкновение со встречным автомобилем, нарушив п.п.9.10 ПДД боковой интервал, Постановлением мирового судьи с/у № <адрес> Булыга A.M. признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленным вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда и доказыванию вновь не подлежат.
При таких обстоятельствах вина ответчика Булыга А.М. в совершении ДТП, а как следствие и в причинении механических повреждений автомобилю ВАЗ 21074 рег.знак К 793 АР/93, собственником которого является ФИО3, полностью доказана.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству ВАЗ 21074 рег.знак <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3,
и который являлся вторым участником ДТП, был нанесен материальный ущерб. Стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) поврежденного транспортного средства, согласно заключению ООО «Оценка плюс» № от 13.01.2011 г. составила 49791 руб 09 коп. Стоимость оценки автомобиля составила 300 рублей. Краснодарский филиал ООО «СГ «АСКО», рассмотрев заявление потерпевшего ФИО3 и приложенные к нему документы, признал случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 50 091,09 (из расчета стоимость материального ущерба 49791,09 руб. + стоимость оценки 300 руб.).
В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В силу ст. 14 ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО», п. 76 Правил страхования «ОСАГО», утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2009г., регрессные требования могут быть предъявлены к лицу причинившему вред, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у истца ООО «ГС АСКО» имеется законное право в соответствие со ст.1081 ГК РФ регрессное право требовать возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Иск ООО «СГ АСКО» следует удовлетворить и взыскать с ответчика Булыга Алексея Mаратовича в его в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 50091 руб.90 коп. В соответствие со ст.98 гПК РФ с ответчика в его пользу подлежат также взысканию и понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 1702 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «СГ «АСКО» в лице филиала в г. Краснодаре удовлетворить.
Взыскать с Булыга Алексея Mаратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской Республики, в пользу филиала ООО «СГ АСКО»» в г. Краснодаре, расположенного по адресу: <адрес>, ИНН 1650014919, ОГРН 102602010847 ОКПО 09801227, в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 50091 руб.90 коп.
Взыскать с Булыга Алексея Mаратовича судебные расходы в виде сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1702 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
Председательствующий: