К делу № 2-212/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22.04.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Кропоткинского ОСБ №1586 к Аракеловой Ирине Юрьевне, Аракелову Виктору Владимировичу, Колесникову Олегу Константиновичу, Колесниковой Галине Владимировне, о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 31.07.2008 г. с Аракеловой И.Ю. был заключён кредитный договор № на сумму 100000 руб. сроком по 31.07.2013 г. под 14% годовых. В качестве своевременного и полного возврата кредита с Аракеловым В.В., Колесниковым О.К., Колесниковой Г.В., были заключёны договора поручительств от 31.07.2008 г. В соответствии с п.1.1. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 100000 руб. под 14% годовых на приобретение крупного рогатого скота, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал денежные средства Аракеловой И.Ю., а она как заёмщик, не исполняет взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и погашению срочных процентов за пользование денежными средствам. Согласно п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.5.2.4. п.п. «а» кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору. С сентября 2010 г. заёмщик нарушает условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 02.03.2011 г. задолженность составляет 64981,06 руб.
В связи с чем, истец просит суд, взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 64981,06 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2149,43 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Гиленко А.А.., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, просит иск удовлетворить.
Ответчица Аракелова И.Ю. с иском банка согласна.
Ответчик Аракелов В.В. с иском банка согласен.
Ответчик Колесников О.К. с иском банка согласен.
Ответчица Колесникова Г.В. с иском банка согласна.
Изучив материалы дела и исследовав предоставленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно кредитного договора № заключённого 31.07.2008 г. между кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Кропоткинским ОСБ 1586 и заёмщиком – Аракеловой И.Ю., последней был предоставлен кредит на приобретение крупного рогатого скота на сумму 100000 рублей на срок по 31.07.2013 г. В качестве своевременного и полного возврата кредита с Аракеловым В.В., Колесниковым О.К., Колесниковой Г.В., были заключёны договора поручительств от 31.07.2013 г.
В соответствии с п.1.1. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 100000 руб. под 14% годовых на приобретение крупного рогатого скота, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал денежные средства Аракеловой И.Ю., а она как заёмщик, не исполняет взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и погашению срочных процентов за пользование денежными средствам. Согласно п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.5.2.4. п.п. «а» кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.
Однако в нарушение требований ст.307, ст.810 (определяющей обязанность заёмщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение п.4.1. кредитного договора и п.2.2 договора поручительства ответчики не исполняют свои обязательства с сентября 2010 года.
На основании ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, а так же при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно приведённому истцом расчёта задолженности по кредиту, по состоянию на 02.03.2011 г. задолженность составляет 64981,06 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 60998,53 руб., задолженность по просроченным процентам – 3982,53 руб.
Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчики не исполнили взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом и на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, с заёмщика Аракеловой И.Ю. и поручителей Аракелова В.В., Колесникова О.К., Колесниковой Г.В., подлежит взысканию солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Кропоткинского отделения 1586 сумма задолженности в размере 64981,06 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Аракеловой И.Ю., Аракелова В.В., Колесникова О.К. и Колесниковой Г.В.в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Кропоткинского отделения 1586 сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере 2149,43 рублей, что подтверждено представленной квитанцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308, 450-452, 807-811, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Аракеловой Ирины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>., Аракелова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>., Колесникова Олега Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Колесниковой Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кропоткинского отделения № 1586 задолженность по кредитному договору № от 31.07.2008 года в сумме – 64981 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2149 (две тысячи сто сорок девять) рублей 43 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья: Жеребор С.А.