К делу № 2-242/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25.04.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Киселенко Натальи Валериевны, действующей в интересах Мелконян Мхитаж Давыдовича, к КФХ «Дроганово», о признании имущества наследственной массой и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Истица, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 30.05.2003 года умер М.Д.А., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После открытия наследства, оставшегося после смерти М.Д.А., наследник по закону Мелконян Мхитаж Давидович обратился к нотариусу Кавказского нотариального округа Краснодарского края Капрелян С.К. и принял наследственное имущество. При жизни М.Д.А. был наделён земельной долей (пай) 4,57 га, находящейся в границах землепользования АП «Родина» Кавказского района, Краснодарского края, на основании постановления главы администрации Кавказского района №622 от 09.06.1994 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кавказского района 15.07.1994 года. В настоящий момент указанной земельной долей пользуется КФХ «Дроганово». 01.03.2011 года нотариус Капрелян С.К. отказала в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М.Д.А. в связи с тем, что в представленных документах имеются противоречия, и нотариус не смогла определить место нахождение наследственного имущества.
В связи с чем истица просит суд признать земельную долю размером 4,57 га наследственной массой (имуществом) после смерти М.Д.А. и признать за Мелконян М.Д. право собственности на наследство по закону.
Представитель истца Киселенко Н.В., действующая в интересах Мелконян М.Д. на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просит иск удовлетворить.
Ответчик глава КФХ «Дроганово» - Дроганов В.А., в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. С заявленными исковыми требованиями согласен.
Нотариус Кавказского нотариального округа Капрелян С.К. в суд не явилась, от неё поступило ходатайство, в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» - Маликов Д.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен.
Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ООО «СК Родина» - Поляков И.М. в суд не явился, причина неявки суду не известна. Судом, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно Постановления главы администрации Кавказского района от 09.06.1994 г. №622 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АП «Родина», комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено выдать свидетельство на право собственности на землю членам АП «Родина» согласно приложения к постановлению. Из названного приложения, следует, что М.Д.А. значится в списке на земельные паи под номером 1158. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что М.Д.А. был наделён правом собственности на земельный пай размером 4,57 га на землях находящихся в пользовании АП «Родина». Данным паем он пользовался, получал в качестве арендной платы натуроплату.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кавказского района 15.07.1994 года, на имя М.Д.А. ему принадлежит доля земельного участка размером 4,57 га в общедолевой собственности земель сельскохозяйственного производства.
Из справки данной главой КФХ «Дроганово» от 18.05.2010 г. следует, что М.Д.А. действительно на момент смерти имел земельный пай в КФХ «Дроганово», и данный пай не входит в паевой фонд (уставной капитал) хозяйства. Настоящий пай расположен на земельном участке общей площадью 321649 кв.м., кадастровый № предоставлен для с/х производства, и находится по адресу: <адрес>.
Но поскольку в кадастровом паспорте сведения о правах отсутствуют, и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним так же отсутствуют сведения о регистрации прав на имя наследодателя, нотариусом было отказано истцу, в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Однако, из ст. 1142, 1153 ГК РФ, следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а так же принял меры по сохранению наследственного имущества. Так же, согласно ст. 218 ч.2, 1110-1112 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое.
Из обстоятельств дела следует, что Мелконян М.Д. часть наследственного имущества уже оформил в свою собственность, вступив в наследство по закону. Следовательно, земельный пай, так же являющийся наследственным имуществом после смерти М.Д.А., переходит в собственность Мелконян М.Д. в порядке универсального правопреемства, как единое целое, и за ним должно быть признанно право собственности на данное имущество.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 1110-1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
1. Признать земельную долю (пай) 4,57 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 321649 кв.м., кадастровый № находящегося по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка наследственной массой (имуществом) после смерти М.Д.А., умершего 30.05.2003 года.
2. Признать за Мелконян Мхитаж Давыдовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследство по закону после смерти М.Д.А., умершего 30.05.2003 года, на земельную долю (пай) 4,57 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 321649 кв.м., кадастровый № находящегося по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья: Жеребор С.А.