Дело №2-255-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Волошиной О.Е., при секретаре - Кирилловой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» к Якубе Борису Васильевичу, Якуба Ирине Николаевне, Гладкову Алексею Васильевичу, Дедешко Евгению Александровичу, Павлюк Елене Николаевне о взыскании кредиторской задолженности, суд УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд с иском к Якубе Борису Васильевичу, Якуба Ирине Николаевне, Гладкову Алексею Васильевичу, Дедешко Евгению Александровичу, Павлюк Е.Н. о взыскании кредиторской задолженности. Свои требования истец обосновал тем, что Между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> №) (далее Кредитор) и Якубой Борисом Васильевичем, Якубой Ириной Николаевной (далее Заемщики) заключен Кредитный договор № от «12» ноября 2007 г. (далее-«Кредитный договор»), согласно которому Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей под 14 % (четырнадцать процентов) годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п. 3.1. Кредитного Договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Представителя Заемщиков, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. Согласно п. 3.3. Кредитного договора датой выдачи Кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщиков. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером № от «12» ноября 2007г., выпиской из лицевого счета. Согласно Кредитному договору установлен график погашения кредита (основного долга). Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца i включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5. настоящего договора. Согласно п. 1.5. Кредитного договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) -«10» ноября 2012 года. Согласно п. 4.4. Кредитного договора Датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Заемщиками допущена просрочка по оплате процентов, начисленных на кредит за период с «11» ноября 2010г. по «30» марта 2011 г. в размере 10 884,37 (десять тысяч восемьсот восемьдесят четыре)рубля 37 копеек, а также оплата суммы основного долга согласно графику погашения Кредита (основного долга): с «11» ноября 2010 года по «30» марта 2011 года в размере 33 330 (тридцать три тысячи триста тридцать) рублей. Согласно п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/ил уплатить Кредитору денежные средства: Кредит, начисленные на него проценты, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени): Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору; Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В соответствие с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У, ставка рефинансирования Центрального Банка РФ установлена с 01.06.2010 7,75% годовых. В соответствие с Указаниями ЦБ РФ от 25.02.2011 № 2583-У, ставка рефинансирования Центрального Банка РФ установлена с 28.02.2011 8% годовых. В связи с этим начислена неустойка в виде пени и составляет: 1. пеня за неуплату суммы основного долга на 30.03.2011 г. - 1 134,13 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 13 копеек. 2. пеня за неуплату процентов за пользование кредитом на 30.03.2011 г - 287,07 (двести восемьдесят семь) рублей 07 копеек. На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, если Заемщики не исполнят или исполнять не надлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Согласно п. 4.8 Кредитного Договора, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщики обязаны исполнить требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. адрес Заемщиков Якубы Бориса Васильевича, Якубы Ирины Николаевны направлены претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Дополнительный офис Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Кропоткине №) и Гладковым Алексеем Васильевичем заключен Договор поручительства № от «12» ноября 2007 г. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Дополнительный офис Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Кропоткине №) и Дедешко Евгением Александровичем заключен Договор поручительства № от «12» ноября 2007 г. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Дополнительный офис Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Кропоткине №) и Павлюк Еленой Николаевной заключен Договор поручительства № от «12» ноября 2007 г. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 указанных выше Договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с Кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору устанавливается Кредитором самостоятельно. Претензионными письмами Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же Зри отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее». Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что «при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа». По состоянию на «30» марта 2011 г. задолженность Должников по Кредитному договору составляет 178 955,57 = (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 166 650 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с «11» ноября 2010 г. по «30» марта 2011 года - 10 884,37= (десять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 37 копеек. пеня за неуплату суммы основного долга на 30.03.2011 г. - 1 134,13 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 13 копеек. -пеня за неуплату процентов за пользование кредитом на 30.03.2011 г - 287,07 (двести восемьдесят семь) рублей 07 копеек. На основании изложенного и с целью уменьшения банковских рисков, связанных с неуплатой, основного долга и процентов за пользование Заемщиком кредита, Взыскатель вправе требовать у Должников досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. 17.03.2011 г. взыскателем было получено Определение от 14.03.2011 г. мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края Бондарь Д.О.. Мировой судья определил: отменить судебный приказ от 02.03.2011 года о солидарном взыскании с Якуба Бориса Васильевича, Якуба Ирины Николаевны, Павлюк Елены Николаевны, Гладкова Алексея Васильевича, Дедешко Евгения Александрвоича в пользу ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 12.11.2007 г. в размере 175 968,60 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 359,69 (три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 69 копеек. В определение было указано, что в установленный срок должник представил судье возражение, относительно исполнения судебного приказа, с судебным приказом не согласен и просит его отменить. Согласно ст. 128 ГПК РФ Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Согласно ст. 129 ГПК Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. В Определении от 14.03.2011 г. мировой судья указал на то, что взыскатель может заявленное требование предъявить в порядке искового производства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 24, 28,31, 98, 128-129, 131, 132, 139,140 ГПК РФ, 12, 309, 310, 322, 323, 330, 363, 809, 819 ГК, истец просит: Взыскать солидарно с должников: Якубы Бориса Васильевича (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес> респ., паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Кавказским РОВД <адрес> «17» апреля 2001 года, код подразделения <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес>, <адрес> Якубы Ирины Николаевны (дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Кавказским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>); Гладкова Алексея Васильевича (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный Кропоткинским ГОВД <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес>); Дедешко Евгения Александровича (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: сел. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный Кавказским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес> Павлюк Елены Николаевны (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.. место рождения: ст. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 03 02 №, выдан Кавказским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, <адрес>), в пользу Взыскателя - Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от «12» ноября 2007 г. в размере 178 955,57 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 166 650 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с «11» ноября 2010 г. по «30» марта 2011 года - 10 884,37(десять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 37 копеек. пеня за неуплату суммы основного долга на 30.03.2011 г. - 1 134,13 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 13 копеек. пеня за неуплату процентов за пользование кредитом на 30.03.2011 г - 287,07 (двести восемьдесят семь) рублей 07 копеек. В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Большухина И.Е., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, все изложенное в исковом заявлении подтвердила. Просит иск удовлетворить. Ответчик Гладков А.В. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. Ответчик Якуба Б.В. с требованиями согласен, пояснил, что он действительно брал кредит, оплачивал его, но в связи с финансовыми затруднениями не смог далее оплачивать кредит. Сумму задолженности не оспаривает. Ответчик Якуба И.Н. с требованиями согласна, сумму кредиторской задолженности не оспаривает, не возражает, чтобы требования банка были удовлетворены. Ответчик Дедешко Е.А. пояснил, что с требованиями согласен, сумму кредиторской задолженности не оспаривает. Кроме того показал, что принимал участие в погашении задолженности основных заемщиков Якуба. Считает, что ответчики Якуба должны самостоятельно нести ответственность. Ответчик Павлюк Е.Н. с требованиями согласна, пояснила, что она не оспаривает договор поручительства и сумму кредиторскойц задолженности. Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела видно, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Кропоткине №) (далее Кредитор) и Якубой Борисом Васильевичем, Якубой Ириной Николаевной (далее Заемщики) заключен Кредитный договор № от «12» ноября 2007 г. (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 400 000= (четыреста тысяч) рублей под 14 % (четырнадцать процентов) годовых сроком на 60 месяцев. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером № от «12» ноября 2007г., выпиской из лицевого счета. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Дополнительный офис Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Кропоткине №) и Гладковым Алексеем Васильевичем заключен Договор поручительства № от «12» ноября 2007 г. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Дополнительный офис Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Кропоткине №) и Дедешко Евгением Александровичем заключен Договор поручительства № от «12» ноября 2007 г. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Дополнительный офис Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Кропоткине №) и Павлюк Еленой Николаевной заключен Договор поручительства № от «12» ноября 2007 г. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 указанных выше Договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее». Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что «при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа». По состоянию на «30» марта 2011 г. задолженность Должников по Кредитному договору составляет 178 955,57 = (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 166 650 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с «11» ноября 2010 г. по «30» марта 2011 года - 10 884,37= (десять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 37 копеек. пеня за неуплату суммы основного долга на 30.03.2011 г. - 1 134,13 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 13 копеек. -пеня за неуплату процентов за пользование кредитом на 30.03.2011 г - 287,07 (двести восемьдесят семь) рублей 07 копеек. Суд приходит к выводу, что исходя из требований ст.450 ГК РФ ввиду существенного нарушения договора ответчиками, следует взыскать в полном объеме с ответчиков Якуба Б.В, Якуба И.Н., как основных заемщиков, и Гладкова А.В., Дедешко Е.А., Павлюк Е.Н., как поручителей, в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от «12» ноября 2007 г. в размере 178 955,57 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 166 650 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с «11» ноября 2010 г. по «30» марта 2011 года - 10 884,37(десять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 37 копеек. пеня за неуплату суммы основного долга на 30.03.2011 г. - 1 134,13 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 13 копеек. пеня за неуплату процентов за пользование кредитом на 30.03.2011 г - 287,07 (двести восемьдесят семь) рублей 07 копеек. Суд приходит к выводу, что доводы ответчика Дедешко Е.А. в той части, что ответственность по погашению кредиторской задолженности должны нести только основные заемщики следует признать не состоятельными, т.к. они противоречат требованиям закона и условиям кредитного договора и договора поручительства. С условиями договора поручительства ответчик Дедешко был ознакомлен, и ему было известно о наступлении солидарной ответственности с основными заемщиками в случае существенного нарушения условий кредитного договора. Вопрос об отсрочке иили рассрочке исполнения решения суда может быть решен по заявлению ответчиков в порядке требований ст.203 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что в соответствие со ст.94, ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию и понесенные судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в сумме 6779 руб. 11 коп. РЕШИЛ: Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать солидарно с: Якубы Бориса Васильевича (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес> <адрес>., паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Кавказским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, <адрес> Якубы Ирины Николаевны (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Кавказским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес>); Гладкова Алексея Васильевича (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Кропоткинским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>); Дедешко Евгения Александровича (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения: сел. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный Кавказским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес> Павлюк Елены Николаевны (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения: ст. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Кавказским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>), в пользу Взыскателя - Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от «12» ноября 2007 г. в размере 178 955,57 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 166 650 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с «11» ноября 2010 г. по «30» марта 2011 года - 10 884,37(десять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 37 копеек. пеня за неуплату суммы основного долга на 30.03.2011 г. - 1 134,13 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 13 копеек. пеня за неуплату процентов за пользование кредитом на 30.03.2011 г - 287,07 (двести восемьдесят семь) рублей 07 копеек. Судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в сумме 6779 руб. 11 коп. (шесть тысяч семьсот семьдесят девять рублей 11 копеек). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд. Председательствующий:На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 810, 811, 819, 395 ГК РФ, ст. ст. 88, 94, 194-198 ГПК РФ, суд