Решение по иску Заборовской Н.А., действующей в интересах Тарсукова С.В. к администрации Мирского сельского поселения о признании имущества наследственной массой, о признании права собственности на имущество



К делу № 2-259/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.04.2011. ст. Кавказская

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Агеевой Н.Г.

при секретаре Кирилловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заборовской Наталии Александровны, действующей в интересах Тарсукова Сергея Владимировича к администрации Мирского сельского поселения Кавказского района, 3-и лица- УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по КК отдел по Кавказскому району о признании имущества наследственной массой, о признании права собственности на имущество,

у с т а н о в и л:

Заборовская Н.А. обратилась в суд с иском в интересах Тарсукова С.В., просит признать имущество: лит. «А»- жилой дом, общей площадью-72,1 кв.м., жилой площадью - 43,8 кв.м., 1963 г. постройки; лит.«а»-веранда, кирпичная, 1960 г. постройки; лит. «А1»- пристройка кирпичная, 2002г. постройки, находящееся: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, пос. Мирской, <адрес> -наследственным имуществом /массой/ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с принятием им наследства после смерти его матери ФИО1, признать за ним, Тарсуковым Сергеем Владимировичем право собственности на наследственное имущество: лит. «А»-жилой дом, общей площадью-72,1 кв.м., жилой площадью-43,8кв.м., 1963г.постройки;лит.«а»-веранда, кирпичная,1960г. постройки; лит. «А 1 «-пристройка кирпичная, 2002г. постройки, находящееся: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, пос. Мирской, <адрес>.

Свои требования представитель истца обосновывает тем, что Тарсуков Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГг.р., является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и является наследником первой очереди. После смерти ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок Тарсуков обратился в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство. Другие наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 отказались в законном порядке от наследства в его истца

26 марта 2010года нотариусом Кавказского нотариального округа истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества- земельный участок при доме, общей площадью 1124,4кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, пос. Мирской, <адрес>.

26 марта 2010 года нотариус Кавказского нотариального округа КАПРЕЛЯН С.К. вынесла решение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на строения под литерами-«А», «а», «А 1». Выдала Постановление об отказе в совершении нотариального действия, рекомендовала обратиться в районный суд, после приведения документов на строение в соответствие с действующим законодательством.

Строение- «А1»- (по данным филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Кавказскому району) возведено без оформления техдокументации и является самовольной постройкой; а в строении «А» проведено переустройство, изменена конфигурация печки, что повлекло изменение жилой площади; строение лит. «а» существовало и было куплено умершей вместе с домом, что видно из договора купли-продажи и приложения к нему плана земельного участка с существующими строениями от 15.12.1997 года, и подтверждается выпиской из похозяйственной книги № <данные изъяты> от 21 августа 2008года.

Согласно градостроительного заключения самовольно построенные строения соответствуют градостроительным нормам и правилам и не нарушают права и интересы третьих лиц.

Общая площадь жилого дома с учетом веранды составляет-72.1 кв.м., общая площадь жилого дома за исключением веранды- 65.1 кв.м., жилая площадь-43.8 кв.м. В соответствии с п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольные строения может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок. Право на земельный участок истец получил 14 мая 2010 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Заборовская Н.А. поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика- администрации Мирского сельского поселения Кавказского района в судебное заседание не явился. Согласно заявления просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны, не возражают в их удовлетворении.

Представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по КК отдел по Кавказскому району в судебное заседание не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

Признание иска основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением ответчика- администрации Мирского сельского поселения Кавказского района, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять.

Принадлежность ФИО1 имущества подтверждается Договором купли-продажи объектов недвижимости от 18.12.1997 года № <данные изъяты> удостоверенного нотариусом Кавказского нотариального округа Краснодарского края.

Согласно градостроительного заключения самовольно построенные строения соответствуют градостроительным нормам и правилам и не нарушают права и интересы третьих лиц. В соответствие со ст. 222 ГК РФ и в связи со смертью собственника, имеются основания признать самовольно возведенные строения наследственной массой. после смерти ФИО1

Таким образом наследственным имуществом после смерти ФИО1 является имущество: лит. «А»-жилой дом, общей площадью-72,1 кв.м., жилой площадью-43,8 кв. м., 1963г. постройки; лит. «а»-веранда, кирпичная, 1960г.постройки;лит. «А 1 «-пристройка кирпичная, 2002г.постройки, находящееся: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, пос. Мирской, <адрес>.

Общая площадь жилого дома с учетом веранды составляет-72.1 кв.м., общая площадь жилого дома за исключением веранды- 65.1 кв.м., жилая площадь-43.8 кв.м.

Кроме того в соответствии с п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольные строения может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок.

Учитывая, что истец является единственным наследником, принявшим наследство, собственником земельного участка, имеются все основания удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 1110-1112, 1142,1152ГК РФ, ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Заборовской Наталии Александровны, действующей в интересах Тарсукова Сергея Владимировича удовлетворить.

Признать имущество: лит. «А»- жилой дом, общей площадью-72,1 кв.м., жилой площадью - 43,8 кв.м., 1963 г. постройки; лит.«а»-веранда, кирпичная, 1960 г. постройки; лит. «А1»- пристройка кирпичная, 2002г. постройки, находящееся: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, пос. Мирской, <адрес> -наследственным имуществом /массой/ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тарсуковым Сергеем Владимировичем право собственности на наследственное имущество: лит. «А»-жилой дом, общей площадью-72,1 кв.м., жилой площадью-43,8кв.м., 1963г.постройки; лит.«а»-веранда, кирпичная,1960г. постройки; лит. «А 1 «-пристройка кирпичная, 2002г. постройки, находящееся: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, пос. Мирской, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: