К делу № 2- 409/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.06.2011. ст. Кавказская

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Агеевой Н.Г.

при секретаре Кирилловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брантовой Натальи Георгиевны о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Брантова Н.Г. обратилась в суд с заявлением, просит приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом- исполнителем ОФССП по Каказскому р-ну Косаревым А.В. постановлением от 26.05.2011г. за № 8420\11\35\23 до рассмотрения гражданского дела по иску Брантовой Н.Г. к Цормутян Д.Т. о понуждении к заключению договора купли продажи спорного домовладения и рассмотрения надзорной жалобы в краевом суде.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что 26.05.2011г. судебный пристав- исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 8420\11\35\23, которым во исполнение решения Кавказского райсуда от 03.03.11г., постановил снять с регистрационного учета и выселить Брантову Н.Г и ее малолетнего ребенка ФИО1 2004г.р.

Считает, что данное исполнительное производство необходимо приостановить до разрешения вопроса, затрагивающего конституционные права Брантовой Н.Г. и ее ребенка. В домовладении, расложенном по адресу: ст. Казанская <адрес> она зарегистрирована и проживает, другого жилья не имеет. Ею произведена частичная оплата за данное домовладение в сумме 1,5 млн. руб.Сделка купли- продажи не завершена, и суд своим решением от 03.03.11г. признал Брантову Н.Г. не приобретшей право на проживание и выселил ее из данного домовладения, однако иск Брантовой Н.Г. о понуждении продавца Цормутян Т.Д. к заключению основного договора купли-продажи суд не рассмотрел, в связи с чем Брантова Н.Г. самостоятельно повторно обратилась в суд за защитой нарушенных прав с иском о понуждении Цормутян Т.Д. заключить с ней сделку купли- продажи спорного домовладения.

До разрешения данного гражданского дела имеются все основания приостановить исполнительное производство, т.к. права Брантовой Н.Г.и ее ребенка находятся под угрозой. Они не имеют другого жилья, их конституционные права на труд, проживание, обучение лечение и др., социальные гарантии будут нарушены. Более того, продавец Цормутян Д.Т. не возвратила Брантовой Н.Г. денежные средства, оплаченные в размере 1,5 млн. руб. при заключении соглашения о сделки. Кроме того, не согласилась с решением районного суда от 03.03.11г. и кассационным определением краевого суда, обжаловала их в надзорном порядке, где просила приостановить исполнительное производство до рассмотрения ее надзорной жалобы по существу.

В судебное заседание Брантова Н.Г. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще уведомлена, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.. Судом причина ее неявки признана неуважительной, и определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Кавказского РО ФССП по доверенности Косарев А.В. с требованиями Брантовой Н.Г. не согласен. Пояснил суду, что по решению суда Брантова Н.Г. вместе с ее несовершеннолетним ребенком была выселена из домовладения Цормутян Т.Д.. На основании решения суда и исполнительного листа, постановлением от 26.05.2011. было возбуждено исполнительное производство. Данное постановление было вручено Брантовой Н.Г. 27.05.2011. и она обязалась исполнить его добровольно в течение 4 дней. Согласно акта о выселении от 01.06.2011. было произведено выселение, но имущество согласно описи Брантовой Н.Г. было получено позже, так как Брантова Н.Г. отказалась при выселении его получать. Окончательно решение суда было исполнено 06.06.2011., когда Брантовой Н.Г. было передано ее имущество. 07.06.2011. производство по делу было окончено в полном объеме, согласно информации ОУФМС от 31.05.2011. Брантова Н.Г. 28.05.2011г. была снята с регистрационного учета из домовладения Цормутян Т.Д.. Решение суда исполнено, поэтому оснований для удовлетворения заявления Брантовой Н.Г.нет.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район по доверенности Корсакова Е.Н. с требованиями Брантовой Н.Г. не согласна. Пояснила суду, что законных оснований для приостановления исполнительного производства нет, поскольку оно окончено в связи с фактическим исполнением. Считает, что Брантовой Н.Г. следует отказать в удовлетворении требований.

Представитель Цормутян Т.Д. по доверенности Тумасян В.Г. с требованиями Брантовой Н.Г. не согласен, просит суд отказать ей в удовлетворении требований.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судом оснований, предусмотренных ст. 437 ГПК РФ, ст. 39 ФЗ « Об исполнительном производстве», для удовлетворения требований Брантовой Н.Г. и приостановления исполнительного производства не установлено.

Судом установлено, что исполнительное производство, возбужденное во исполнение решения суда о выселении Брантовой Н.Г. и ее несовершеннолетнего сына ФИО1 из домовладения № <данные изъяты> по <адрес> в ст. Кавказской Кавказского района, Краснодарского края окончено 07.06.2011. в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, требования Брантовой Н.Г. являются незаконными и в их удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брантовой Наталье Георгиевне отказать в удовлетворении требований о приостановлении исполнительного производства по иску о выселении и снятии с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: