К делу № 2-125/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Кавказская

Кавказского района

Краснодарского края 24 марта 2011 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Гребень В.И.

При секретаре Кузьминой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филиппенко Виталия Владимировича к Скоркину Василию Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Филиппенко В.В. обратился в суд с иском к Скоркину В.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что 20 сентября 2009 года ответчик Скоркин В.Н. взял у него по расписке взаймы 100000 рублей и обязался возвратить деньги 30 ноября 2009 года. Договор займа был заключен в письменной форме, ответчиком Скоркиным собственноручно была выполнена расписка. В указанный срок ответчик Скоркин В.Н. долг не возвратил. На предложение о добровольном возврате долга ответил отказом, пояснив, что у него денег нет, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просит взыскать с ответчика Скоркина В.Н. долг по договору займа в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, так как в деле участвует его представитель по доверенности. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ластовская В.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, выданной 13.01.2011 г. нотариусом Кавказского нотариального округа, исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Скоркин В.Н. в судебное заседание на неоднократные вызовы не явился, причин уважительности неявки в суд не представил. Суд расценил неявку ответчика как нежелание являться в суд, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки, составленной 20.09.2009 года между Скоркиным В.Н. (заёмщик) и Филиппенко В.В. (займодавец), Скоркин В.Н. взял в долг у Филиппенко В.В. деньги в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, обязуясь возвратить 30.11.2009 г.

Сделка займа состоялась в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ, соблюдена письменная форма заключения сделки, и условия ее заключения были выполнены сторонами в полном объеме.

Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в срок, указанный в расписке, то отсюда вытекают последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ст.811 ГК РФ, согласно которой на сумму – 100000 ( сто тысяч) рублей подлежат уплате проценты, предусмотренные ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета следует, что период задолженности составляет 425 дней, ставка рефинансирования Банка РФ составляет 7,75%, таким образом, 100000*425 дн.: 365 дн.* 7.75% = 9023,97 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что сделка договора займа Скоркиным В.Н. денежных средств в сумме 100000 (сто тысяч) рублей у Филиппенко В.В. состоялась, а так же, что ответчик – Скоркин В.Н. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 20.09.2009 г., в порядке, указанном в расписке, то на основании изложенного, суд считает необходимым взыскать со Скоркина В.Н..: сумму займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 9023 рубля 97 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. О том, что истец понес судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, подтверждается квитанцией серии КХ – 1 № 076475 от 13.11.2011 г.; расходы по оплате госпошлины в сумме 3380 рублей 46 копеек подтверждаются квитанциями от 07.02.2011г. на сумму 2790 рублей, от 11.02.2011 г. на сумму 590 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать со Скоркина Василия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст.Кавказская, <адрес> в пользу Филиппенко Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст.Кавказская. <адрес> сумму долга по договору займа от 20.09.2009 г. в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9023 ( девять тысяч двадцать три рубля) 97 копеек, а так же расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3380 (три тысячи триста восемьдесят рублей) 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: В.И.Гребень