К делу № 2-545/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.08.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление директора ООО "ЛИК-ОЙЛ" Лариковой Г.В. о приостановлении исполнительного производства

у с т а н о в и л:

Из поданного заявления следует, что 29 июля 2011 года судебным приставом-исполнителем Кавказского РОСП возбуждено исполнительное производство № 12531/11/35/23 в отношении ООО «ЛИК-ОЙЛ» на основании исполнительного листа от 18.04.2011 г. выданного Кропоткинским городским судом, предмет исполнения: Госпошлина в размере 800 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено ООО «ЛИК-ОЙЛ» 4 августа 2011 г. Однако заявителем (должником) 12.07.2011 г. обжалован судебное решение на основании которого возбуждено исполнительное производство путем подачи кассационной жалобы. 27.07.2011 г. судьей Кропоткинского городского суда вынесено определение, об отказе ООО «ЛИК-ОЙЛ» в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

4 августа 2011 года ООО «ЛИК-ОЙЛ» обжаловано определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы. Таким образом, должником по исполнительному производству № 12531/11/35/23 оспорен судебный акт, а это, по мнению заявителя, в соответствии со ст.436 ГПК РФ и ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве», является основанием для приостановления исполнительного производства.

Согласно ст.440 ГПК РФ и п.1 ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве» вопросы приостановления исполнительного производства, если исполнительным документом является не исполнительный лист Арбитражного суда, а другой документ, рассматривает суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Поэтому представитель заявителя обратился в Кавказский райсуд и просит приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем Кавказского РОСП 29 июля 2011 г. в отношении ООО "Лик-ойл".

Представитель заявителя Герцовская О.А., действующая на основании доверенности, просит удовлетворить заявление о приостановлении исполнительного производства по мотивам изложенным в заявлении.

Представитель Кавказского РОСП Болдырева В.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Рассматривая заявление о приостановлении исполнительного производства, суд руководствуется ст. 436, 437 ГПК РФ из которых следует, что исполнительное производство может быть приостановлено в случаях установленных ФЗ "Об исполнительном производстве". Статья 39 ч.2 п.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что исполнительное производство может быть приостановлено в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Поскольку заявитель оспаривает судебный акт на основании которого вынесено судебное решение, о чём заявителем подана жалоба в вышестоящий суд, поэтому исполнительное производство должно быть приостановлено до результата рассмотрения судом вышестоящей инстанции решения по делу.

Руководствуясь ст.39 ч.2 п.1 ФЗ "Об исполнительном производстве 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Приостановить исполнительное производство № 12531/11/35/23 о взыскании с ООО "ЛИК-ОЙЛ" денежной суммы в размере 800 рублей, возбужденное судебным приставом-исполнителем Кавказского РОСП 29 июля 2011 г., до рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебное решение.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: Жеребор С.А.