Решение по иску Чучалиной Р.Г. к Щетеневу В.Ф., Щетеневой Н.И., о восстановлении межевой границы и устранении препятствий в пользовании земельным участком



К делу № 2-528/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6.09.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чучалмной Раисы Григорьевны к Щетеневу Виктору Филипповичу и Щетеневой Нины Ивановны о восстановлении межевой границы и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истица, согласно поданного искового заявления указывает на то, что является собственником домовладения и земельного участка по адресу Кавказский район х. Привольный ул. <данные изъяты> по соседству проживают ответчики. Между соседними земельными участками имеется граница которую ответчики нарушили – самовольно перенесли межевую границу разделяющую земельные участки на земельный участок принадлежащий истице. Поэтому истица просит восстановить межевую границу разделяющую земельные участки и обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком.

В судебном заседании представитель истицы Давыдян С.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчица Щетенева Н.И. пояснила, что со времени поступления искового заявления в суд, работники Кавказского земельного центра произвели межевание принадлежащего ей земельного участка. С данным межеванием она согласна и просит установить границу согласно проведённого межевания.

Ответчик Щетенев В.Ф. дал аналогичные пояснения.

Представитель Кавказского земельного центра Колупаев Д.В. пояснил, что специалистами земельного центра в настоящее время произведено межевание земельного участка принадлежащего истице. В результате данного межевания было установлено, что ответчики действительно нарушили межевую границу – перенесли межу на расстояние около метра. Он считает, что граница должна быть установлена в соответствии с проведённым межеванием.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В процессе межевания земельного участка принадлежащего ответчикам (межевание земельного участка принадлежащего истице произведено ранее), установлено, что ответчики действительно нарушили межевую границу разделяющую земельные участки. С проведённым межеванием обе стороны согласны. Поэтому требования истицы о восстановлении межевой границы подлежат удовлетворению. Межевая граница должна быть восстановлена согласно представленной схемы.

Истица так же требует взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате услуг своего представителя в размере 10 тысяч рублей. Рассматривая её требования в этой части, суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной квитанции следует, что истица оплатила своему представителю в качестве услуг 10 тысяч рублей. Представителем истицы подготовлено исковое заявление и дважды осуществлён выход в судебное заседание – 19.08.2011 года и 6.09.2011 г. Каждое судебное заседание длилось не более 30 минут.

Поэтому с учётом объёма работы произведённой представителем, а так же с учётом материального положения ответчиков которые являются пенсионерами, суд приходит к выводу о том, что разумной будет являться денежная сумма подлежащая ко взысканию в пользу истицы в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере 3-х тысяч рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 100 ГПК РФ,

р е ш и л:

1. Восстановить межевую границу разделяющую земельные участки ул. <данные изъяты> и <данные изъяты> х. Привольного, Краснодарского края, Кавказского района, согласно представленной схемы утверждённой главой администрации Привольного с\поселения (л.д. 42) следующим образом:

- от точки н2, на северо-восток до точки н3 - 20,35 метров,

- от точки н3 до точки н5 на северо-восток - 16,77 метров,

- от точки н5 до точки н7 на северо-восток - 100,27 метров.

2. Обязать ответчиков Щетенева Виктора Филипповича и Щетеневу Нину Ивановну не чинить препятствий Чучалиной Раисе Григорьевне в пользовании, владении и распоряжении земельным участком по адресу Краснодарский край, Кавказский район, х. Привольный, ул. <данные изъяты>

3. Взыскать солидарно с Щетенева Виктора Филипповича и Щетеневой Нины Ивановны в пользу Чучалиной Раисы Григорьевны в качестве услуг представителя, денежную сумму в размере 3 тысячи рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2011 г.

Судья Жеребор С.А.