К делу № 2-621/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.09.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» Кропоткинское отделение № 1586 к Скоркину Василию Николаевичу об обращении взыскания на имущество должника

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что решением Кавказского районного суда от 25.05.2010 г. со Скоркина В.Н. и Скоркиной Е.Е. взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 31.07.2008 г. в сумме 2187465 рублей 50 копеек и государственная пошлина в сумме 19137 рублей 33 копейки в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кропоткинское отделение № 1586. Указанное решение вступило в законную силу 05.06.2010 г., до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества (транспортного средства)№ <данные изъяты> от 31.07.2008 г. Согласно данного договора залога указанным транспортным средством обеспечивается выполнение заемщиком Скоркиным В.Н. обязательств по кредитному договору по возврату кредита в размере 2 100000 рублей.

30.07.2010 г. возбуждено исполнительное производство № 3/35/3829/6/2010 на основании исполнительного листа, выданного Кавказским районным судом на основании решения суда от 25.05.2010 г. и наложен арест на имущество, принадлежащее Скоркину В.Н., транспортное средство «SCANIA» 114, 2001 г. выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящееся в залоге у Банка.

Постановлением от 04.07.2011 г. судебным приставом-исполнителем Болдыревой В.В. принят отчет № 281/11-А п./012103 и установлена общая стоимость имущества в размере 162713 рублей, что нарушает права Банка как взыскателя на погашение задолженности по кредитному договору. Принятие цены установленной в указанном отчете оценщика препятствует наступлению обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, так как единственным способом исполнения решения суда является реализация транспортного средства по его залоговой стоимости, в связи с тем, что у ответчика отсутствует другое имущество, за счет которого можно было удовлетворить требования истца о взыскании задолженности.

Банк просит приостановить исполнительное производство № 3829/10/35/23 до рассмотрения дела по существу, обратить взыскание на залоговое имущество – транспортное средство – автомобиль едстляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, так как единственным способом исполнения р«SCANIA» 114, принадлежащее Скоркину В.Н., определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости – 2 100000 рублей, а так же взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца Авершина Н.В., действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивает, пояснила, что между истцом и ответчиком был заключён договор залога на автомобиль «SCANIA» 114, который был оценен сторонами в размере 2 100000 рублей. Данным имуществом обеспечивалось исполнение ответчиком кредитного договора, поэтому представитель истца просит обратить взыскание на залоговое имущество и установить первоначальную цену 2100000 рублей.

Ответчик Скоркин В.Н. в суд не явился, направленная в его адрес судебная повестка возвращена почтовым отделением в виду не проживания по указанному адресу.

Заинтересованное лицо Скоркина Е.Е. в суд не явилась, направленная в ее адрес судебная повестка возвращена почтовым отделением за истечением срока хранения.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Судебный пристав-исполнитель Болдырева В.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку на указанный автомобиль уже наложен арест 21.02.2011 г., имущество было передано в специализированную оценочную организацию, в результате проведенной оценки, стоимость арестованного имущества составила 162713 рублей. Далее этот автомобиль был передан на реализацию, и в настоящее время реализован, денежные средства распределены между взыскателями, предъявившими исполнительные документы о взыскании со Скоркина В.Н., на основании ст.111 ФЗ «Об исполнительном производстве». В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении, по заявлению банка второй автомобиль Скоркина объявлен в розыск.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что исполнительное производство № 3/35/17419/6/2010 в отношении должника Скоркина В.Н. о взыскании в пользу ОСБ 1586 суммы долга в размере 2206602,83 рубля, возбуждено 30.07.2010 года. Постановлением от 21.02.2011 г. наложен арест на имущество должника Скоркина В.Н. Согласно акта описи и ареста имущества от 21.02.2011 г. описи и аресту подвергнут автомобиль «SCANIA» 114, который был изъят, что подтверждается актом изъятия арестованного имущества от 21.02.2011 года.

Как следует из постановления об участии специалиста в исполнительном производстве от 23.05.2011 г., оценка имущества по исполнительному производству № 3829/10/35/23, арестованного 21.02.2011 г., а именно для определения его рыночной стоимости поручена специалисту – оценщику, в качестве специалиста-оценщика назначена организация ООО <данные изъяты>

Постановлением от 04.07.2011 г. об оценке вещи или имущественного права судебным приставом-исполнителем принят отчет № 281/11-п./012103 об оценке рыночной стоимости имущества, согласно которого общая стоимость автомобиля «SCANIA» составила 162613 рублей.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от 04.07.2011 г. вышеуказанный автомобиль предан на реализацию в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.08.2011 г., утвержденным начальником отдела - старшим судебным приставом Гончаровым А.В., произведено распределение денежных средств по исполнительному производству 3829/10/35/23, взысканных в ходе исполнения исполнительного производства с должника Скоркина В.Н. в сумме 52207,94 рублей по п/п от 30.08.2011 г., которые перечислены в пользу взыскателя в счет погашения долга. Данная денежная сумма поступила на счет банка, что подтвердила в судебном заседании в своих показаниях представитель ОСБ 1586.

При таких обстоятельствах, поскольку указанное имущество реализовано, и денежная сумма переведена на счет взыскателя, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца в части обращения взыскания на залоговое имущество, определении начальной продажной цены заложенного имущества не имеется.

Ранее судом разрешался вопрос о правомерности действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 3829/10/35/23 и приостановлении указанного исполнительного производства. Решением Кавказского районного суда от 12.08.2011 года Кропоткинскому ОСБ 1586 отказано в удовлетворении требования о приостановлении исполнительного производства № 3829/10/35/23, в связи с чем, в удовлетворении требований в части приостановления исполнительного производства следует отказать.

Истец так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением от 31.08.2011 г. на указанную сумму.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении заявленных требований истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины следует отказать, поскольку судебное решение вынесено не в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Отказать в полном объёме ОАО «Сбербанк России» Кропоткинское отделение № 1586 в удовлетворении следующих исковых требований:

- о приостановлении исполнительного производства № 3829/10/35/23;

- об обращении взыскания на залоговое имущество – транспортное средство автомобиль SCANIA,

-об определении начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости – 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей;

- о взыскании со Скоркина Василия Николаевича в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России Кропоткинского отделения № 1586 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2011 г.

Судья: Жеребор С.А.