К делу № 2-501/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Кавказская

Кавказского района

Краснодарского края 06 сентября 2011 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Гребень В.И.

При секретаре Кузьминой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябухина Виктора Юрьевича к Воронцову Алексею Георгиевичу об исполнении долговых обязательств, возврате денежных средств и компенсации причиненного морального вреда

у с т а н о в и л :

Согласно поданного искового заявления Рябухин В.Ю. указал, что 22.01.2011 г. заключил договор займа с Воронцовым А.Г. В соответствии с договором Воронцов А.Г. взял у него в долг сумму в размере 105 000 рублей и обязался возвратить не позднее 01.04.2011 года. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена. Ответчик от исполнения взятых на себя обязательств уклоняется. Мирным путем урегулировать данный спор не представляется возможным. Так же указал, что своими действиями ответчик причинил ему моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 50000 рублей. Просит взыскать с Воронцова А.Г. в его пользу сумму в размере 105 000 рублей, полученную им в долг по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 189,70 рублей, сумму в размере 10770 рублей, оплаченную им за оказание юридической помощи, а так же взыскать 50000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда, сумму в размере 3300 рублей, госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления.

Истец в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Воронцов А.Г. в судебное заседание не явился.

Согласно справки, выданной ОУФМС в г.Кропоткине и Кавказском районе, 02.08.2011 г. Воронцов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения значился зарегистрированным по адресу: ст.Темижбекская, <адрес>, 08.07.2011 г. убыл к месту жительства в г.Кропоткин. Как следует из справки, выданной ОУФМС в г.Кропоткине и Кавказском районе 13.08.2011 г., Воронцов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в г.Кропоткине зарегистрированным не значится. Согласно справки военного комиссариата по г.Кропоткину и Кавказскому району от 31.08.2011 г. Воронцов А.Г. <данные изъяты>. Таким образом, место жительства ответчика не известно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом г.Москвы, заключенного 22.01.2011 г. между Рябухиным В.Ю. (займодавцем) и Воронцовым А.Г.(заемщиком) следует, что займодавец передал, а заемщик принял в заем денежную сумму в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей, со сроком возврата не позднее 01.04.2011 г. Деньги переданы до подписания настоящего договора вне помещения нотариальной конторы, без присутствия нотариуса.

Сделка займа состоялась в соответствие с требованиями ст.ст.807,808 ГК РФ, соблюдена письменная форма заключения сделки, и условия ее заключения выполнены сторонами в полном объеме. Истцом обязательства по сделке были выполнены, денежные средства были переданы ответчику. Ответчик, свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок не выполнил.

Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в установленный срок, то отсюда вытекают последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ст.811 ГК РФ, согласно которой, на сумму 105 000 (сто пять тысяч) рублей подлежат уплате проценты, предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета следует, что просрочка возврата денежных средств составляет 91 день с 01.04.2011 г. по 30.06.2011 г., таким образом, сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами равна (8,25%*105000*91):36000 = 2189,70 рублей, где 91 – число дней, прошедших с момента, когда денежные средства должны были быть уплачены кредитору; 8,25% - учетная ставка банковского процента на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора; 105000 – сумма неправомерно используемых чужих денежных средств; делитель, равный 36000 получился в результате умножения числа дней в году - 360 (п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами"), на показатель, необходимый для расчета доли, приходящийся на 1 процент (100).

Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что сделка договора займа Воронцовым А.Г. денежных средств в сумме 105000 (сто пять тысяч) рублей у Рябухина В.Ю. состоялась, а так же, что ответчик – Воронцов А.Г. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 22.01.2011 г., в порядке, установленном договором, то на основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Воронцова А.Г. в пользу Рябухина В.Ю.: сумму займа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2189 (две тысячи сто восемьдесят девять) рублей 70 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. О том, что истец понес судебные расходы: за оказание юридической помощи в сумме 10770 (десять тысяч семьсот семьдесят) рублей, подтверждается договором №<данные изъяты> на предоставление юридических услуг ООО <данные изъяты> от 17.06.2010 г., квитанциями об оплате от 17.06.11 г. на сумму 10000 рублей, от 21.06.11 г. на сумму 770 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей, что подтверждается платежным документом от 24.06.2011 г.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом не указано, какие нравственные или физические страдания он перенес, а так же не представлено доказательств совершения ответчиком действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие Рябухину В.Ю. нематериальные блага.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований истца в части компенсации причиненного морального вреда в сумме 50000 рублей не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Воронцова Алексея Георгиевича <данные изъяты> в пользу Рябухина Виктора Юрьевича <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2189 (две тысячи сто восемьдесят девять) рублей 70 копеек, расходы за оказание юридической помощи в сумме 10770 (десять тысяч семьсот семьдесят) рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации причиненного морального вреда в сумме 50000 рублей Рябухину В.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: В.И.Гребень