Решение по иску ОСАО `Россия` в лице Краснодарского филиала ОСАО `Россия` к Стригину А.С. о взыскании страховой выплаты



К делу № 2-595/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.10.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого страхового акционерного общества «Россия» в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия» к Стригину Алексею Сергеевичу, о взыскании страховой выплаты

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 11.06.2009 года Б. на основании полиса серии 901 № <данные изъяты> застраховал в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «АВТОКАСКО» автомобиля марки «VOLVO VVN», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

11.11.2009 года в результате преступных действий Стригина А.С. застрахованному транспортному средству марки «VOLVO VVN», государственный регистрационный знак <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в сумме 208782,58 рублей.

13.11.2009 года в адрес Краснодарского филиала ОСАО «Россия» поступило заявление о страховом событии, в котором страхователь просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства. Вина Стригина в причинении материального ущерба подтверждена.

В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования произвело выплату страхового возмещения в сумме материального ущерба поврежденного транспортного средства, а так же оплаты услуг автооценки. Итоговая страховая выплата по данному страховому событию составила 102311,69 рублей.

28.09.2010 г. ОСАО «Россия» в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия» обратилось к Стригину А.С. с претензией о выплате в добровольном (досудебном) порядке стоимости причиненного им материального ущерба. Обращение о добровольном урегулировании возникшего спора к желаемым результатам не привело, денежные средства возвращены не были, что привело к возникновению судебного спора.

Просит взыскать со Стригина А.С. в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения за вышеуказанное поврежденное транспортное средство в размере 102311,69 рублей, а так же понесенные судебные расходы.

Представитель истца ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, причина неявки не известна. Судом на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСАО «Россия».

Ответчик Стригин А.С. отбывает меру наказания в <данные изъяты>, допрошен судебным поручением, с исковыми требованиями согласен, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

О том, что материальный ущерб поврежденного транспортного средства причинен Стригиным А.С. подтверждается приговором Кавказского районного суда <данные изъяты> от 18.02.2010 г., которым Стригин А.С. признан виновным и осужден к лишению свободы.

Поскольку ущерб страхователя возник в результате страхового события, ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования серии 901 <данные изъяты>, произвело выплату страхового возмещения в сумме восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки «VOLVO VVN», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а так же стоимости услуг автооценки. Итоговая сумма страхового возмещения составила 102311,69 рублей, что подтверждено представленными платежными поручениями. В связи с чем, в соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 102311,69 рублей в качестве возмещения страховой выплаты обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Стригина А.С. в пользу Краснодарского филиала открытого страхового акционерного общества «Россия» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3246,23 рубля, что подтверждено представленной квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15,965,1064 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать со Стригина Алексея Сергеевича, <данные изъяты> в порядке суброгации в пользу Краснодарского филиала открытого страхового акционерного общества «Россия», сумму выплаченного страхового возмещения за поврежденное транспортное средство марки «VOLVO VVN», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 102311 (сто две тысячи триста одиннадцать) рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3246 (три тысячи двести сорок шесть) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6.10.2011 г.

Судья: Жеребор С.А.