К делу № 2-659/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

17.10.2011 года ст. Кавказская

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Агеевой Н.Г.

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубанова Алексея Петровича к ИП Коростелёву Максиму Юрьевичу, ИП Коростелеву Евгению Юрьевичу о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец Рубанов А.П. обратился в суд с иском к ИП Коростелёву Максиму Юрьевичу, Коростелеву Евгению Юрьевичу о защите прав потребителя.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что 20 марта 2011 г. он заключил с ИП Коростелёвым М.Ю. договор на изготовление и установку металлопластиковых окон в количестве четырех штук и приобретение их, а также произвел стопроцентную предоплату в размере 22 586 руб. по договору купли-продажи и 1 701 руб. – по договору бытового подряда, что подтверждается квитанциями.

Срок исполнения по договору от 20.03.2011 г. 24 дня, т.е. срок истек 13 апреля 2011 г., в течений всего срока он не беспокоил ответчика по настоящему спору, поскольку полагал, что у него вероятно много заказов и он, т.е. ответчик ИП Коростелёв М.Ю. помнит о своих обязательствах. Он переживал, что никто от Коростелева М.Ю. к нему не явился по вопросу исполнения обязательств по договору. Приблизительно три раза он сам ездил в Кропоткинский филиал и поинтересовался у менеджера об исполнении договорных обязательств, но результатов его обращения нет до настоящего времени, а менеджер просила ее больше не беспокоить. Он написал ответчику письменную претензию, но ответа не получил, он неоднократно пытался звонить по мобильной связи, но безрезультатно, он также жаловался на Коростелёва М.Ю. в различные инстанции /милицию и прокуратуру /, но все безрезультатно. Недобросовестностью ответчика ему причинен большой моральный вред, т.к. он переживает за бесполезно отданные им деньги в филиал офиса Коростелёва. Цены растут, он потерял покой и сон по вине ответчика Коростелёва, который ни разу не удостоил его своим ответом по сотовому телефону и ответчик должен в соответствии со от.15 Закона РФ "и защите прав потребителей "компенсировать ему моральный вред, который он оптимально в пределах разумного оценивает в размере десяти тысяч рублей, а также возместить ему материальный ущерб в размере 24 287 руб. и просить суд о расторжении договора от 20.03.2011 года. Срок выполнения работы по установке металлопластиковых окон по договору от 20.03.2011 г. / 24 дня / закончился 13.04.2011 г., а с 14 апреля и по день предъявления иска к ответчику - 20.05.2011 г. просрочка составляет. 37.дней. В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 7.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей ", с последующими изменениями и дополнениями, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы /оказания услуги/ исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку /пеню/ в размере 3% цены выполнения работы /оказания услуги /, следовательно неустойка /пеня/ составляет 25070,46 руб. из расчета :/ 22586 : 100 х 3% х 37 = 25 070,46 руб. Таким образом, ответчик должен ему возместить материальный ущерб в размере 24 287 руб. оплаченных им по квитанции за невыполненную работу по поставке и установке металлопластиковых окон, плюс неустойка 26 948,57 руб. и моральный вред в размере 10 000 руб., а всего ответчик должен ему, по его мнению возместить 59 357 руб.. 46 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ИП Коростелёва Максима Юрьевича 24 287 руб. в счет возмещение материального ущерба но договору от 20.03.2011 г. и неустойку /пеню/ в размере 25 070,46 руб. и компенсацию за моральный вред в размере 10 000 руб., а всего взыскать 59 357, 46 руб. / пятьдесят девять тысяч триста пятьдесят семь рублей 46 коп./.

Обратившись с заявлением истец Рубанов А.П. уточнил свои требования, просит взыскать с Коростелева Максима Юрьевича 1701 рубль и с Коростелева Евгения Юрьевича 22586 рублей в его пользу в возмещение ущерба по договорам от 20.03.11г., а также просит взыскать с Коростелева Е.Ю. пеню в размере 25070 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей и судебные издержки 7000 рублей. Всего просит взыскать с Коростелева Евгения Юрьевича 57656 рублей, с Коростелева Максима Юрьевича 1701 рубль.

В судебном заседании истец Рубанов А.П. исковые требования с учетом их уточнения поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил суду, что он с каждым из ответчиков заключил договор. С одним заключил договор купли-продажи, срок исполнения которого установлен 24 рабочих дня со дня оплаты, оплата была произведена в сумме 24287 рублей- 20.03.2011г. Из этих денег по договору купли-продажи- 22586 рублей, остальная сумма 1701 рубль оплачена в этот же день по договору с Коростелевым М.Ю. Учитывая, что окна не были проданы Коростелевым Е.Ю. отказывается от договора и просит взыскать с ответчиков оплаченные им суммы, а также взыскать неустойку с Коростелева Е.Ю. по 0,5 % за каждый день просрочки, а также взыскать с него компенсацию морального вреда 10000 рублей, поскольку неисполнение договора повлекло нарушение его прав. Так как Коростелев М.Ю. не произвел установку окон по вине Коростелева Е.Ю., просит взыскать с него понесенные им расходы по установке окон в сумме 1701 рубль. Также просит взыскать с Коростелева Е.Ю. судебные издержки в сумме 7000 рублей.

Ответчики Коростелев М.Ю., Коростелев Е.Ю., в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна. По известному месту жительства ответчики уведомлены надлежащим образом, что подтверждается телеграммой-уведомлением.

Выслушав истца, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом Рубановым А.П. требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Коростелевым Евгением Юрьевичем 20.03.2011. заключен договор купли-продажи, согласно которого Коростелев Е.Ю. в течение 24 рабочих дней с момента оплаты осуществляет поставку приобретенного истцом товара. Истец согласно квитанции к приходному ордеру произвел оплату полной суммы по данному договору 20.03.2011 в размере 22586 рублей.

В установленные договором сроки ответчик Коростелев Е.Ю. своих обязательств по продаже и поставке окон не исполнил и не исполнил их до настоящего времени.

По причине неисполнение Коростелевым Е.Ю. обязательств по договору купли-продажи окон, ответчик Коростелев М.Ю. не исполнил своих обязательств по договору бытового подряда и не произвел закрепление оконных конструкций.

В соответствии со ст. 29 ч.1 ФЗ «О защите прав потребителей» - потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

По делу установлено, что истец неоднократно обращался к ответчику за устранением нарушенного права, в том числе и в письменном виде. Однако до настоящего времени обязательства по договору купли-продажи, на выполнение работ по изготовлению и установке металлопластиковых окон ответчиками не выполнены.

В соответствие со ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» последствиями нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю является возврат суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, а также уплата продавцом потребителю неустойки в размере половины процента от суммы предварительной оплаты.

С учетом установленных судом обстоятельств и требований закона с Коростелева Е.Ю. подлежит взысканию оплаченная по договору сумма 22586 рублей и неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки договора, а именно начиная с 22.04.2011. ( через 24 рабочих дня с момента оплаты) по день вынесения решения суда в сумме 19762рубля 75 копеек( по 0,5% от 22586 за 175 дней).

В соответствие со ст. 28 ФЗ « О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работ, потребитель вправе отказаться от исполнения договора. Учитывая требования истца, отсутствие вины Коростелева М.Ю. в неисполнении договора по причине не продажи оконных конструкций Коростелевым Е.Ю., и в соответствие со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителя» в ответчика Коростелева М. Ю. подлежит взысканию оплаченная истцом по договору сумма 1701 рубль.

Истец Рубанов А.П. на основании ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» и ст. 151 ГК РФ обоснованно требует компенсировать ему причинённый ответчиком Коростелевым Е.Ю. моральный вред, и его требования в этой части иска подлежат удовлетворению, исходя из требований ст.1101 ГК РФ о разумности и справедливости в размере 5000 рублей.

В соответствие с п. 6 ст. 13 ФЗ « О защите прав потребителей» в ответчика Коростелева Е.Ю. подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной в пользу истца суммы в размере 11293 рубля

Являются законными и обоснованными требования истца Рубанова А.П. о взыскании с ответчика ИП Коростелёва М.Ю. судебных расходов исходя из требований ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, состоящих из денежной суммы, потраченной истцом на оплату услуг своего представителя в размере 7000 рублей, что подтверждено представленной квитанцией. В соответствие со ст. 103 ГПК РФ в связи с освобождением истца от оплаты госпошлины, подлежащую к оплате госпошлину следует взыскать с ответчика Коростелева Е.Ю. в сумме 2246 рублей 46 копеек, и с ответчика Коростелева М.Ю.- 200рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 13, 15, 23, 23.1, 28 ФЗ «О защите прав потребителей» ст., 94,98,100,103, 194-198, 235-237 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования Рубанова Алексея Петровича удовлетворить.

Взыскать с ответчика ИП Коростелёва Максима Юрьевича в пользу Рубанова Алексея Петровича 1701 ( одну тысячу семьсот один) рубль.

Взыскать с ИП Коростелева Евгения Юрьевича в пользу Рубанова Алексея Петровича оплаченные по договору купли-продажи 22 586 ( двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей, неустойку со дня неисполнения обязательства за период с 22.04.2011 по день вынесения решения суда в размере 0,5% за каждый день просрочки в общей сумме 19762( девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят два )рубля 75 копеек, и компенсацию морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, а также понесенные по делу расходы по оплате услуг адвоката в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с Коростелева Евгения Юрьевича штраф в сумме 11293 (одиннадцать тысяч двести девяносто три) рубля.

Взыскать госпошлину в доход государства с Коростелева Максима Юрьевича в сумме 2246 (две тысячи двести сорок шесть ) рублей 46 копеек и с Коростелева Евгения Юрьевича – 200 (двести) рублей.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, либо в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Председательствующий: Н.Г. Агеева