К делу № 2-663/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.10.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО коммерческий банк "Ростфинанс" к Винокурову Олегу Алексеевичу, Винокуровой Ирине Викторовне, Корионову Сергею Яковлевичу о взыскании процентов по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 27 марта 2007 года Обществом с ограниченной ответственностью «Кавказский коммерческий сельскохозяйственный банк» (наименование банка 12.08.2008 года изменено на Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «РостФинанс») и заёмщиком Винокуровым О.А. заключен кредитный договор, согласно условиям которого Банк принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме 380000 рублей сроком до 26 марта 2008 года на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за время пользования денежными средствами в размере 24% годовых. На основании дополнительного соглашения от 26 марта 2008 года к кредитному договору, срок погашения кредита был продлен по 26 марта 2009 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств, принятых Заемщиком по Кредитному договору были заключены 27 марта 2007 года договора поручительства с Винокуровой И.В. и Корионовым С.Я.

В связи с невыполнением обязательств по Кредитному договору по погашению основного долга и процентам за пользование им Банк был вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности.

29 апреля 2009 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края вынесено решение о взыскании солидарно с Винокурова О.А., Винокуровой И.В. и Корионова С.Я. в пользу банка задолженности по Кредитному договору в сумме 379000 рублей основного долга, также госпошлины в сумме 5649,03 рублей.

14 мая 2009 года исполнительные листы по данному решению были предъявлены в Кропоткинский городской отдел ГУ ФССП по Краснодарскому краю. Задолженность по исполнительным листам взыскана частично.

В нарушение п.п.1.1., 3.2.1, 3.2.4 Кредитного договора по состоянию на 20 сентября 2011 года Заемщиком не погашена задолженность по процентам по Кредитному договору, которая с учетом частичного погашения суммы основного долга (остаток основного долга на 20 сентября 2011 года составляет 16069,58 рублей) после предъявления исполнительных листов ко взысканию за период с 01 мая 2009 года по 20 сентября 2011 года составляет 164036,77 рублей.

В связи с несвоевременным возвратом сумм в погашение кредита в соответствии с п.3.2.4 Кредитного договора начисление процентов Банком осуществляется по ставке 32% годовых.

В связи с уклонением от исполнения обязательств по Кредитному договору по погашению процентов за пользование кредитом, в адрес ответчиков была направлена претензия с предложением о погашении задолженности по процентам и расторжении Кредитного договора, а также указано, что на сумму основного долга - 16069,58 рублей в соответствии с п.3.2.4. Кредитного договора продолжают начисляться проценты из расчета 32% годовых вплоть до полного погашения долга.

Однако ответ на претензию не поступил, задолженность банку не погашена. Таким образом, по состоянию на 20 сентября 2011 года Ответчики должны уплатить истцу денежные средства в погашение процентов за пользование кредитом за период с 01 мая 2009 года по 20 сентября 2011 года в сумме 164036,77 рублей. Поэтому банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную денежную сумму и госпошлину в размере 8480 рублей 74 копейки, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца – Лазовская С.Е., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и пояснила, что на 24.10.2011 г. сумма задолженности составляет 164407 рублей 08 копеек. Она просит взыскать задолженность ответчиков согласно представленного расчёта на 24.10.2011 г.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела и изучив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям:

На основании ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, а так же при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение п.п.1.1., 3.2.1, 3.2.4 Кредитного договора по состоянию на 24 октября 2011 года заемщиком не погашена задолженность по процентам по Кредитному договору, которая за период с 01 мая 2009 года по 24 октября 2011 года составляет 164407 рублей 08 копеек. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Рассматривая требования о расторжении кредитного договора, суд руководствуется тем, что согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком Винокуровым О.А. существенно были нарушены условия договора, что было установлено в судебном заседании и подтверждено предоставленными доказательствами.

Поэтому требование о расторжении договора подлежит удовлетворению, тем более, что данное требование заявлено фактически в интересах ответчиков, поскольку в случае расторжения договора банк не в праве будет начислять проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8480 рублей 74 копейки, которые подтверждены представленным платёжным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 450, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

1. Взыскать солидарно с Винокурова Олега Алексеевича, Винокуровой Ирины Викторовны, Корионова Сергея Яковлевича в пользу ООО КБ «РостФинанс» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № <данные изъяты> от 27.03.2007 года за период с 01 мая 2009 года по 24 октября 2011 года в сумме 164407 рублей 08 копеек и госпошлину в сумме 8480 рублей 74 копеек.

2. Кредитный договор № <данные изъяты> от 27.03.2007 года между ООО «Кавказский коммерческий сельскохозяйственный банк» и заёмщиком Винокуровым Олегом Алексеевичем расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 1.11.2011 г.

Судья: Жеребор С.А.