Решение по жалобе ОАО `Агрофирма `Кавказ` на бездействие судебного пристава-исполнителя Кавказского РО ФССП



К делу № 2-723/2011.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.11.2011 года ст. Кавказская

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего- Агеевой Н.Г.,

при секретаре- Кирилловой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по жалобе ОАО «Агрофирма «Кавказ» на бездействие судебного пристава-исполнителя Кавказского РО ФССП,

у с т а н о в и л:

ОАО «Агрофирмы «Кавказ» обратилась в суд с жалобой, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кавказского РО ФССП.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что в Кавказском РО ФССП возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № 2-885/2010. от 10.11.2011,. выданному мировым судьей Кавказского района и предъявленному для исполнения 26.11.2010г., которое осуществляется судебным приставом-исполнителем Краевским А.М.

В соответствии с указанным исполнительным листом должник обязан перечислить на р/счёт <данные изъяты> сумму долга в размере 46 550 руб.

На период с 06.12.2010г. по день подачи жалобы заявитель не имеет никакой информации по надлежащему исполнению решения суда.

В судебное заседание представитель ОАО «Агрофирмы «Кавказ» не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Кавказского РО ФССП Косарев А.В, действующий на основании доверенности, с жалобой не согласен, представил суду письменные возражения на жалобу и.о. начальника Кавказского РО ФССП Водяхина С.П., из которых следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.12.2010. было направлено в адрес должника Микаелян Р.С. заказной почтой. 07.06.2011. для выяснения наличия у должника движимого и недвижимого имущества, а также наличия счетов банках, были сделаны запросы во все регистрирующие органы и банки. Согласно полученных ответов за должником не числилось никакого имущества и счетов в банках, получателем пенсии он не является. 29.07.2011г. данное исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю Косареву А.В.

01.11.2011г. был осуществлен выход по месту жительства должника по адресу: ст. Кавказская, <адрес>. Был составлен акт о том, что должник в данном домовладении проживает, но не прописан. Со слов супруги должника следовало, что данное домовладение принадлежит ее отцу В.

02.11.2011 г. осуществлен выход по адресу: ст. Казанская, <адрес> Со слов родителей должника он в данном домовладении прописан, но не проживает. Имущества, принадлежавшего должнику, выявлено не было. Считает, что судебный пристав-исполнитель Косарев А.В. не бездействовал, и просит отказать ОАО «Агрофирмы «Кавказ» в удовлетворении их требования.

Заинтересованное лицо- Микаелян Р.С. с жалобой не согласен, пояснил суду, что он получил постановление о возбуждении исполнительного производства, но добровольно его не исполнил из-за отсутствия средств. Судебный пристав проводил проверку наличия у него имущества по месту жительства и составил акт об отсутствии такого имущества.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и их следует удовлетворить.

В соответствие со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Однако в нарушение указанного требования закона по возбужденному 06.12.2010. исполнительному производству судебным приставом –исполнителем до 07.06.2011 никаких действий произведено не было. В установленный законом срок исполнительный документ не исполнен. Также в течение более двух месяцев с момента передачи исполнительного производства 29.07.2011. по 01.11. 2011. бездействовал по исполнительному производству судебный пристав-исполнитель Косарев А.В.

Таким образом, судом установлено, что в указанные периоды времени с 07.12.2010 по 07.06.2011 и с 29.07.2011 по 01.11.2011 судебными приставами-исполнителями допущено незаконное бездействие по исполнительному производству, никаких мер принудительного исполнения произведено не было, что подтверждается материалами исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 36, 38 ФЗ «ОБ исполнительном производстве» ст. 194-198, 257-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОАО «Агрофирма «Кавказ» о бездействии судебного пристава-исполнителя признать обоснованным.

Признать незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Кавказского РОФССП в период с 7.12.2010 по 07.06.2011 и с 29.07.2011 по 01.11.2011. по возбужденному 06.12.2010. исполнительному производству о взыскании долга с Микаелян Руслана Сарибековича в пользу ОАО «Агрофирма «Кавказ» и обязать Кавказский РОФССП устранить допущенные нарушения по неисполнению требований исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.Г. Агеева