К делу № 2-761/2011. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05.12.2011 года ст. Кавказская Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Агеевой Н.Г. при секретаре: Кирилловой Е.А. с участием адвоката Горохова В.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Валерия Николаевича к Сорокину Андрею Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Краснов В.Н. обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика Сорокина А.В. в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей, причиненного преступлением. Свои требования обосновал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Сорокина А.В. ему причинен тяжкий вред здоровью. Вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего тяжкий вред здоровью установлена вынесенным и вступившим в силу приговором Кавказского райсуда от 28.10.2011, которым виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ признан Сорокин А.В. В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, по условиям которого сторонами согласована сумма компенсации морального вреда 80000 рублей и с учетом частичной ее выплаты, Сорокин А.В. обязуется в срок до 31.12.2011 г. выплатить Краснову В.Н. оставшуюся невыплаченную сумму компенсации морального вреда 45000 рублей и 5000 рублей в счет возмещения материального ущерба за поврежденный велосипед, а всего Сорокин А.В. обязуется выплатить Краснову В.Н. 50000 рублей. Краснов В.Н. согласен с данными условиями мирового соглашения, определением компенсации морального вреда в 80000 рублей и согласен получить оставшуюся компенсацию морального вреда и материального ущерба от Сорокина А.В. в сумме 50000 рублей в срок до 31.12.2011. На данных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Выслушав стороны, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. Мировое соглашение основано на законе, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, его следует принять и утвердить, а производство по делу прекратить. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство удовлетворить. Принять и утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Краснова Валерия Николаевича к Сорокину Андрею Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях: Сорокин А.В. и Краснов В.Н. согласовали сумму компенсации морального вреда 80000 рублей. Сорокин А.В. обязуется в срок до 31.12.2011 г. выплатить Краснову В.Н. невыплаченную сумму компенсации морального вреда 45000 (сорок пять тысяч) рублей и 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба за поврежденный велосипед. Производство по делу прекратить. Стороны от оплаты госпошлины освободить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд. Председательствующий: Н.Г. Агеева