Решение по иску Бородина П.И. к Степановой О.Г., Павленко Р.Н. о снятии с регистрационного учета



К делу № 2-620/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.09.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бородина Петра Ивановича к Степановой Оксане Григорьевне, Павленко Руслану Николаевичу о снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что он является собственником 1\2 доли домовладения и земельного участка расположенного по адресу: ст.Кавказская ул.К.Маркса дом №<данные изъяты>. Его право собственности подтверждается решением Кавказского районного суда от 29.05.2006 года и свидетельством о государственной регистрации права выданным 9.08.2006 года Управлением Федеральной регистрационной службы по КК. Собственником второй доли является П. - сын его сожительницы, проживающий <данные изъяты>.

В домовладении он проживал один после смерти сожительницы. В середине 2009 года к истцу обратилась Степанова О.Г. и Павленко Р.Н. с просьбой пустить их на несколько месяцев в квартиру. Он согласился. Для проживания ответчиков он выделил им отдельную комнату. Затем по просьбе ответчицы он её прописал в доме. Через некоторое время прописал и ответчика. За проживание ответчики обещали оплачивать коммунальные услуги. Однако свои обязательства они не выполнили, в результате чего образовалась задолженность которую погашает сам истец. Ответчики были пущены истцом на временное проживание на несколько месяцев, однако проживают в доме более 2-х лет. Поскольку они не являются членом семьи ответчика он просит их выселить, снять с регистрационного учёта и признать утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Чудновская Л.А., действующая на основании доверенности, обстоятельства изложенные в иске подтвердила. Уточнила исковые требования, пояснив, что с момента получения ответчиками копии иска, последние выселись из дома и забрали все свои вещи. Поэтому она отказывается от части требований – о выселении из домовладения и прекращении права пользования жилым домом. Она просит рассмотреть иск только в части снятия ответчиков с регистрационного учёта.

Ответчики Степанова О.Г. и Павленко Р.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, поскольку они не сообщили суду об уважительной причине неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель отдела УФМС – Андриенко Е.В., в суд не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС.

Изучив материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела видно, что истец является собственником вышеуказанного домовладения, в котором зарегистрированы ответчики. На этом основании он вправе в полном объёме осуществлять свои права, предусмотренные ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ - владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Ответчики членами семьи истца никогда не являлись, по устной договорённости с ним, в 2009 году вселились в домовладение с условием проживания в нём в течение 2-х месяцев и оплаты коммунальных услуг. Поэтому в настоящее время они утратили право на проживание и должны быть сняты с регистрационного учёта.

Ответчики, после получения копии искового заявления, добровольно выселились из домовладения, что судом расценивается как признание иска. Кроме того, согласно ст. 20 ч.2 ГК РФ – местом жительства несовершеннолетних детей является место жительства их родителей. Поэтому наряду с ответчиками, снятию с регистрационного учёта подлежат и их несовершеннолетние дети.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30-31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

1. Снять с регистрационного учета из домовладения по адресу: ст.Кавказская ул.К.Маркса дом №<данные изъяты>, Степанову Оксану Григорьевну <данные изъяты>, Павленко Руслана Николаевича <данные изъяты> и их несовершеннолетних детей: <данные изъяты>

2. Исполнение решения в части снятия с регистрационного учёта возложить на УФМС России по Краснодарскому краю в Кавказском районе.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2011 г.

Судья: Жеребор С.А.