К делу № 2- 768/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года Кавказский райсуд Краснодарского края в составе: Председательствующего Гребень В.И. При секретаре Кузьминой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шахмуть Валерия Ивановича к Скиба Юлии Геннадьевне о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : Шахмуть В.И. обратился в суд с иском к Скиба Ю.Г. о взыскании с последней суммы долга по договору займа, указав, что Скиба Ю.Г. заняла у него денежные средства в размере 110000 рублей, которые обязалась вернуть 01.08.2011 г., о чем был составлен договора займа. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, должница уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств по оплате долга. В связи с изложенным, просит взыскать со Скиба сумму основного долга в размере 110000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2268, проценты на сумму долга в размере 9072 рубля и судебные расходы в размере 3 400 рублей на оплату госпошлины и 30000 рублей на оплату услуг адвоката. В судебном заседании представитель истца Кумбатов Г.Д., действующий на основании доверенности 23 АА1124881 от 24.10.2011г. исковые требования его доверителя поддерживает, настаивает на их удовлетворении. Ответчица Скиба Ю.Г. с требованиями истца согласна. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и подлежащих удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Как видно из договора займа, заключенного 25.06.2010г. между Шахмуть Валерием Ивановичем, именуемым в дальнейшем «заимодавец» и Скиба Юлией Геннадьевной, именуемой в дальнейшем «заемщик», последняя 25.06.2010г. взяла в долг у Шахмуть В.И. денежные средства в сумме 110000 рублей в срок до 01.08.2011г.. Сделка займа состоялась в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ, соблюдена письменная форма заключения сделки и условия её заключения были выполнены сторонами в полном объеме, о чем свидетельствует расписка в получении суммы займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку расписка не содержит сведений о получении с заемщика процентов, то на основании ст.809 ГК РФ с него подлежат взысканию проценты в размере существующей в месте жительства займодавца, ставки банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом, сумма процентов на день уплаты заемщиком долга составляет: 110000 руб. х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 12 мес. = 756 руб. х 12 мес. (за период с 25.07.2010г. по 01.08.2011г.) = 9072 руб. На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска составляет: 110000 руб. х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 12 мес. = 756 руб. х 3 мес. (за период с 01.08.2011г. по 01.11.2011г.) = 2268 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции об оплате госпошлины от 22.10.11г., Шахмуть В.И. оплатил при подаче в суд искового заявления, госпошлину в размере 3400 рублей и понес расходы по оплате услуг адвоката в размере 30000 рублей, что подтверждается квитанцией серии <данные изъяты> выданной 10.11.2011г. адвокатом Кумбатовым Г.Д. за юридические услуги состоящие из: юридической консультации, сбор документов, составление искового заявления, участия в судебном заседании. Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов состоящих из оплаты госпошлины и оплаты услуг адвоката с ответчицы основаны на законе и подлежат удовлетворению. Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают, что ответчица не выполнила взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в размере 110 000 рублей, в срок установленный договором займа от 25.06.2010г. истцу Шахмуть В.И., с учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать со Скиба Ю.Г. сумму долга в размере 110000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2268, проценты на сумму долга в размере 9072 рубля и судебные расходы в размере 3 400 рублей на оплату госпошлины и 30000 рублей на оплату услуг адвоката в пользу истца Шахмуть В.И. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать со Скиба Юлии Геннадьевны родившейся <данные изъяты> в пользу Шахмуть Валерия Ивановича родившегося <данные изъяты> сумму долга в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей, проценты на сумму долга в размере 9 072 (девять тысяч семьдесят два) рубля и судебные расходы в размере 3400 (три тысячи четыреста) рублей на оплату госпошлины и 30000 (тридцать тысяч) рублей на оплату услуг адвоката. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения. Председательствующий: В.И.Гребень