К делу 2- 686/ 11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2011 года Кавказский райсуд Краснодарского края в составе: Председательствующего Гребень В.И. при секретаре Кузьминой И.А. рассмотрев гражданское дело по иску Гридчиной Надежды Ивановны к Тютеревой Елене Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Гридчина Н.И. обратилась в суд с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением Тютеревой Е.В и снятие ее с регистрационного учета. Указав что она, является собственником земельного участка и расположенного на нем домовладения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее сына - ФИО5, который при жизни сожительствовал с Тютеревой Е.В. и зарегистрировал ее в данном домовладении. С 2007 года Тютерева не проживала в указаном домовладении и сын предлагал ответчице выписаться из домовладения, однако до настоящего времени ответчица не выписалась и тем самым чинит ей как собственнику препятствия в пользовании домовладением. В судебном заседании истица Гридчина Н.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчица добровольно снялась с регистрационного учета и претензий к ней она не имеет, отказывается от иска и просит производство по делу прекратить. Ответчица Тютерева Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав что снялась с регистрационного учета по адресу <адрес>, в подтверждение доказательств просит приобщить копию паспорта с отметкой о снятии с учета. Представитель третьего лица – ОУФМС по Кавказскому району, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Последствия отказа от исковых требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны. Суд приходит к выводу, что отказ истицы от заявленных требований основан на законе, не противоречит ему, поскольку согласно паспорта <данные изъяты> на имя Тютеревой Е.В., последняя действительно выписалась из принадлежащего истице домовладения 11.10.2011г. и основания для предъявления иска истицы к ответчице отпали. Таким образом, суд, на основании ст.220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истицы от заявленных требований и производство по гражданскому делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявленных требований у истицы Гридчиной Надежды Ивановны к Тютеревой Елене Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его оглашения. Председательствующий: В.И.Гребень