К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.02.2012 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного банка "Содействие общественным инициативам" к Павловой Ирине Павловне и Павлову Владимиру Юрьевичу о взыскании процентов по договору,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что решением Кавказского районного суда от 13.01.2011г. с ответчиков взыскана сумма долга в размере 2549749 рублей 69 копеек. Однако и после вынесения решения ответчики продолжают пользоваться денежными средствами Банка, не уплачивая установленные кредитным договором проценты в размере 13,75% годовых. Сумма основного долга, не погашенного ответчиком составляет 1845992 рубля 78 копеек, что установлено решением суда, вступившим в законную силу. Период пользования чужими денежными средствами с 14.01.2011г. по 20.12.2011г. составил 341 день, а сумма начисленных процентов за пользование кредитными средствами исходя из ставки 13,75% составляет 237134 рубля 23 копейки. Поэтому истец просит взыскать задолженность с ответчиков в размере 237134 рублей 23 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5571 рубль, 34 копейки.

Представитель истца – Внуков И.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и пояснил, что ответчики уклоняются от исполнения договора и не выплачивают проценты. На сегодняшний день взаимные расчеты не осуществлены сторонами, поэтому истец настаивает на удовлетворении исковых требований, исходя из ставки, установленной п.3.1 договора – 13,75% годовых. Данные проценты начислены только на сумму основного долга, какие-либо штрафные санкции к ответчикам не применяются. Односторонний отказ от договора не допустим и обязательства должны выполняться. За весь период проценты банку не выплачивались. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Павлова И.П., она же по доверенности представитель ответчика Павлова В.Ю., с требованиями банка не согласна, суду пояснила, что после вступления в законную силу решения суда от 13.01.2011г. ответчики не получали претензий и предложений со стороны банка. Они считали, что исполнительный лист, предъявленный к продаже домовладения является погашением долга. Если бы банк предложил погашать долг, то они это смогли бы сделать, поскольку оба работают. Ответчики заключили договор с агентством недвижимости о реализации домовладения, для того, чтобы ускорить процесс реализации задолженности. Считает, что в случае удовлетворения исковых требований, произойдет неосновательное обогащение истца за счет ответчика. Просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела и изучив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Настоящие исковые требования заявлены банком за период после вынесения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку требований о расторжении кредитного договора ни одна из сторон ранее не заявляла, поэтому обязательства по его исполнению ответчики обязаны исполнять. То есть займодавец имеет право требования с заемщика проценты по договору в размерах и порядке, определенных его условиями.

Сумма основного долга, не погашенного ответчиком, что установлено решением суда, вступившим в законную силу - составляет 1 845 992, 78 рублей. Период пользования чужими денежными средствами с 14.01.2011 г. г. по 20.12.2011 г. составил 341 день. Ставка по договору составляет 13.75% в год.

Поэтому расчёт задолженности выглядит следующим образом:

- 13,75 : 365 = 0,037671233 – процент подлежащий выплате за каждый день,

- 341 * 0,037671233 = 12,845890453 – процент подлежащий выплате за 341 день просрочки,

- 1845992,78 * 12,845890453 : 100 = 237134,21 – денежная сумма подлежащая выплате по процентам за 341 день просрочки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5571 рубль 34 копейки, которые подтверждены представленным платёжным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 810 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Павловой Ирины Павловны, <данные изъяты> и Павлова Владимира Юрьевича, <данные изъяты>, в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО «Собинбанк») 237134 (двести тридцать семь тысяч сто тридцать четыре) рубля 21 копейку и судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5571 (пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2012 г.

Судья: Жеребор С.А.