К делу № 2- 59/2012.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.02.2012. ст. Кавказская Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Агеевой Н.Г.

при секретаре Кирилловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Зубову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с гражданина Зубова Олега Викторовича в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.07.2008 года в размере 126596,76 руб, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ - 21102, год выпуска 2004 г., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет СЕРЕБРИСТО-ЖЕЛТЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 126596,76 руб, а также взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3731,94 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что 11 июля 2008 в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Зубовым Олегом Викторовичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 224450,00 руб. на срок до 11.07.2013 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВАЗ - 21102, год выпуска 2004 г., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет СЕРЕБРИСТО-ЖЕЛТЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита 11.07.2008 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <данные изъяты>. В соответствии с п. 10 кредитного договора № <данные изъяты> от 11.07.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора № <данные изъяты> от 11.07.2008 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № <данные изъяты>:

кредитным договором № <данные изъяты> от 11.07.2008 года;

платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

историей всех погашений клиента по договору № <данные изъяты> от 11.07.2008 года Сумма задолженности Зубова О. В. по кредитному договору № <данные изъяты> от

11.07.2008 года составляет 126596,76 руб., из которых:текущий долг по кредиту - 104926,06 руб.,срочные проценты на сумму текущего долга 462,82 руб, долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 12416,28 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 5558,96 руб, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2314,03 руб. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 918,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Зубов О.В. исковые требования признает частично. Кредит получен им в сумме 224 450 руб. под 23% годовых сроком до 11.07.13г. Согласно графика погашения, он обязан производить уплату долга ежемесячно. Но имело место несколько раз выплаты им долга за текущий месяц с нарушением срока, а также несколько раз им допущена неуплата долга за текущий месяц с последующим погашением в следующем месяце. Поэтому он не оспаривает требования в части выплаты долга в сумме 104 926 руб. 06 коп., также не оспаривает срочные проценты 462 руб. 82 коп. Признает долг по погашению кредита в сумме 12 416 руб., а также проценты неуплаченные в срок 5558 руб. 90 коп. Не признает требования о взыскании повышенных процентов на просрочку долга - 2314руб 03 коп и повышенных процентов за просрочку процентов - 918руб, т.к это не предусмотрено законом. Согласен с требованиями в части взыскания с него госпошлины по данному делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений ответчика и расчетом задолженности.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приведенным истцом расчетам задолженности по просроченным платежам и просроченному кредиту, повышенным процентам задолженность ответчика составила 126 596 рублей 76 копеек.

Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по частичному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем истцом при расчете суммы подлежащей взысканию с ответчика, учтены повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 2314 руб. 03 коп. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 918 руб. 61 коп., кроме начисления просроченных процентов. Ответчик не признал требования о взыскании сумм повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, а также не признал требования о взыскании повышенных процентов за просрочку по уплате процентов, как не основанные на законе.

Судом установлено, что в силу возникшего между сторонами обязательства займа (кредита), заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по договору. Договором сторон предусмотрена ответственность должника за несвоевременную уплату долга и процентов в виде начисления процентов за каждый день просрочки на сумму неуплаченных процентов, и на сумму неуплаченного долга- просроченной ссуды, что противоречит требованиям закона и не подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования истца в сумме 123334,12 рублей.

Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 3 731 рубль 94 копейки, то суд на основании ст.98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы с учетом удовлетворенных требований в размере в размере 3666 рубль 68 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль модели ВАЗ - 21102, год выпуска 2004 г., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет СЕРЕБРИСТО-ЖЕЛТЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" основано на законе и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 330, 334,810- 811, 348 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Зубова Олега Викторовича в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.07.2008 года в размере 123334 (сто двадцать три тысячи триста тридцать четыре ) рубля 12 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ - 21102, год выпуска 2004 г., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет СЕРЕБРИСТО-ЖЕЛТЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 123334,12 рублей.

Взыскать с Зубова Олега Викторовича в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3666,68 руб. (Три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 68 копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: