К делу № 2-106/2012.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.03.2012 года ст. Кавказская

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего- Агеевой Н.Г.

при секретаре- Кирилловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Алексея Петровича к администрации Казанского сельского поселения Кавказского района, Кобелевой Людмиле Викторовне, 3-е лицо нотариус Кавказского НО Капрелян С.К. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Михайлов А.П. обратился в суд с иском, просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства и признать его, Михайлова Алексея Петровича наследником, принявшим наследство в виде: земельного участка площадью 1580 кв.м. находящимся в ст. Казанской <адрес>, Кавказского р-на Краснодарского края, оставшегося после смерти М.В., умершей 26.09.2010г.

Признать за ним право на вышеуказанное имущество.

Свои требования истец обосновывает тем, что 26.09.2010г. в ст. Казанской, Кавказского р-на, Краснодарского края умерла его мать М.В., о чем отделом ЗАГС Кавказского района управления Краснодарского края составлена запись акта о смерти № <данные изъяты> и выдано свидетельство о смерти <данные изъяты> от 01.10.2010г. После смерти умершей осталось наследство в виде: земельного участка площадью 1580 кв.м. по адресу: ст. Казанская, Кавказского р-на., Краснодарского края.

Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от 21.02.1958г. он является родным сыном умершей М.В..

В ноябре 2011г. он обратился в нотариальную контору с целью оформления наследства, однако нотариус Капрелян С.К. пояснила ему, что он пропустил срок для принятия наследства.

Нотариус Капрелян С.К. ему выдала справку от 02.11.2011г. исх. № <данные изъяты> о том, что наследственное дело после смерти М.В. не заводилось. При этом ему было разъяснено право на обращение в суд..

В силу своей юридической неграмотности он не смог своевременно в установленный 6 месячный срок принять наследство, т.к. по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, в связи с чем возникла необходимость в судебном порядке его восстановить.

Фактически он принял наследственное имущество, принял меры к его сохранению, ухаживает за земельным участком, задолженности по налогам не имеет.

В судебном заседании истец Михайлов А.П. уточнил исковые требования, просит восстановить ему срок для принятия наследства, после смерти его матери М.В., умершей 26.09.2010г. В остальной части требования не поддерживает и просит возвратить ему излишне оплаченную госпошлину.

Также в судебном заседании пояснил суду, что после смерти его матери, он фактически в наследство не вступал, так как отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы он со своей сестрой, с которой проживала его мать, связи не имел, и сестре о его месте нахождения не было известно, поэтому о смерти матери узнал поздно и никаких действий по принятию наследства не принимал. В нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство не обращался и не имел такой возможности, т.к. в районе не проживал. После смерти матери имеется второй наследник первой очереди- ответчик Кобелева, которая наследство не принимала и отказалась от него в его пользу. Поскольку срок обращения к нотариусу им пропущен по уважительной причине, просит его восстановить для принятия им наследства после смерти матери. Он проживает в другом районе и имуществом матери не пользуется.

Ответчик -Администрация Казанского сельского поселения Кавказского района в судебное заседание не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску не имеют.

Ответчица Кобелева Л.В. с исковыми требованиями согласна. Пояснила суду, что она фактически наследство после смерти матери не принимала, а также не обращалась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. Кроме того, она письменно оформила и нотариально заверила свой отказ от наследования после смерти матери в пользу Михайлова. Других наследников первой очереди после смерти матери не имеется. О смерти матери она брату своевременно сообщить не могла, т.к. не знала его места жительства после его освобождения из мест лишения свободы. Просит требования его удовлетворить. За имущество матери уплату налогов производила она.

Нотариус Капрелян С.К. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель М.А. показал суду, что истец- его отец. О смерти его бабушки- матери отца, он узнал спустя некоторое время и об этом сообщил отцу, который также не знал о ее смерти. Поэтому отец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что истец своевременно не знал о смерти матери, что является уважительной причиной пропуска им срока принятия наследства, в связи с чем имеются все основания восстановить истцу срок для принятия им наследства после смерти его матери и признать его принявшим наследство.

Согласно представленных квитанций от 26.01.2012 и 09.02.2012г. следует, что истцом оплачена госпошлина в размере 1885 руб. 68 коп. (200 руб + 1665 руб. 68 коп.)

В соответствие со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц уплачивается госпошлина в размере 200 руб.

В связи с уточнением истцом иска госпошлина согласно исковых требований составляет 200 рублей.

В соответствие со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 1665 руб. 68 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Михайлова Алексея Петровича удовлетворить.

Восстановить Михайлову Алексею Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери М.В., умершей 26.09.2010г., признав причину пропуска срока уважительной.

Возвратить истцу Михайлову Алексею Петровичу излишне оплаченную сумму госпошлины в размере 1665 (одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Н.Г. Агеева