Решение по иску прокурора Кавказского района в интересах Громовой Н.М. к ОАО `Темижбекский мукомольный завод` о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы



К делу № 2- 275/2012.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.04.2012. ст. Кавказская

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Агеевой Н.Г.

при секретаре Кирилловой Е.А.

с участием пом. прокурора

Кавказского района Юрова Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах Громовой Натальи Михайловны к ОАО «Темижбекский мукомольный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Кавказского района обратился в суд с иском в интересах Громовой Н.М., просит взыскать с ОАО «Темижбекский мукомольный завод» в пользу Громовой Натальи Михайловны, проживающей по адресу: ст. Темижбекская, <адрес>, задолженность по заработной плате в размере 6914, 67 рублей.

Свои требования прокурор обосновывает тем, что основополагающим принципом трудового права, согласно статье 2 Трудового кодекса РФ, является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для человека самого и его семьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

В нарушение указанных требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику Громовой Н.М. за период с 01.03.2012 г. по 25.03.2012 г.

На 25.03.2012 г. задолженность по заработной плате составляет 6914, 67 рублей.

Громова Н.М. обратилась в прокуратуру района за защитой своих нарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. Указанное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд в интересах заявителя.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Юров Г.Г. поддержал исковые требования.

Громова Н.М. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик- ОАО «Темижбекский мукомольный завод» в судебное заседание не явился. Согласно заявления генерального директора Титоренко А.И., просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Признание иска основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением ответчика- ОАО «Темижбекский мукомольный завод», не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять.

В соответствие со ст. 15 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.

Размер начисленной и невыплаченной работнику заработной платы сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах имеются все основания удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ подлежащий к оплате размер госпошлины в сумме 400 рублей взыскать с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 135,139 ТК РФ ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск прокурора Кавказского района в интересах Громовой Натальи Михайловны удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Темижбекский мукомольный завод» в пользу Громовой Натальи Михайловны, задолженность по заработной плате в размере 6914( шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 67 копеек и госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста)рублей

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: