К делу № 2-229/2012.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.04.2012 года ст. Кавказская

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Агеевой Н.Г.

при секретаре Кирилловой Е.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Плотниковой Татьяны Дмитриевны к Синицыну Александру Юрьевичу, 3-е лицо- ОУФМС по Кавказскому району о признании утратившим право на проживание,

у с т а н о в и л:

Плотникова Т.Д. обратилась в суд с иском, просит признать утратившим право на проживание Синицына Александра Юрьевича, <данные изъяты> в домовладении, расположенном по адресу: ст. Кавказская, <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета.

Свои требования истица обосновывает тем, что она является собственником вышеуказанного домовладения. Проживает она также по данному адресу вместе с членами ее семьи.

По просьбе ее сына она зарегистрировала у себя в домовладении его приятеля- Синицына А.Ю. Ответчик пояснил ей, что он зарегистрировался временно пока не найдет себе квартиру и не устроиться на работу.

После регистрации в ее домовладении Синицын А.Ю. не проживал там ни одного дня. Она несколько раз встречала ответчика Синицына А.Ю. в г. Кропоткине и просила его сняться с регистрационного учета из ее домовладения. Однако до настоящего времени Синицын А.Ю. с регистрационного учета из ее домовладения не снялся.

В судебном заседании истица Плотникова Т.Д. уточнила свои исковые требования, просит признать ответчика утратившим право на проживание, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Ответчик Синицын А.Ю. в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчик не проживает, место его нахождения не известно. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, по последнему известному его месту жительства.

Третье лицо ОУФМС по Кавказскому району в судебное заседание не явилось, обратились в суд с заявлением, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Свидетель Д. показала суду, что истицу она знает как соседку. Они проживают по соседству более 15 лет. Истица проживает в своем домовладении по <данные изъяты> вместе с семьей: двумя сыновьями, их женами и внучкой. Другие лица в доме истицы не проживали, ответчика Синицына А.Ю. она никогда не видела.

Свидетель К. показала суду, что истицу она знает как соседку. Истица проживает в своем домовладении по <данные изъяты> вместе с семьей: двумя сыновьями, их женами и внучкой. Другие лица в доме истицы не проживали, ответчика Синицына А.Ю. она никогда не видела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, с учетом их уточнения, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является. Регистрация ответчика в домовладении Плотниковой Т.Д., нарушает предусмотренные ст. 30 ЖК РФ права истицы как собственника жилого помещения. Права на проживание в принадлежащем истице на праве собственности домовладении ответчик не приобрел. С момента регистрации и по настоящее время в жилье истицы не проживал и не проживает, что подтверждается справкой квартальной, а также показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах имеются все основания признать ответчика утратившим право на проживание в домовладении истицы, что в соответствие со ст. 7 ФЗ № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Плотниковой Татьяны Дмитриевны удовлетворить.

Признать Синицына Александра Юрьевича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Кавказский район, ст. Кавказская, <данные изъяты> принадлежащем Плотниковой Татьяне Дмитриевне на праве собственности.

Решение является основанием для снятия Синицына Александра Юрьевича с регистрационного учета по месту жительства- РФ, Краснодарский край, Кавказский район., ст. Кавказская. <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.Г. Агеева