К делу № 2- 432/2012. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01.08.2012. ст. Кавказская Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Агеевой Н.Г. при секретаре Кирилловой Е.А. с участием пом. прокурора Юрова Г.Г. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Гришину Анатолию Семеновичу, 3-и лица- МУЗ ЦРБ МО Кавказский район, ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району о признании утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, у с т а н о в и л: Прокурор Кавказского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, просит признать Гришина Анатолия Семеновича утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, запретить ему управлять транспортными средствами и обязать ответчика сдать водительское удостоверение. Свои требования прокурор обосновывает тем, что прокуратурой Кавказского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Гришин Анатолий Семенович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил 06.08.2010 года водительское удостоверение <данные изъяты>, что подтверждается информацией ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району. Согласно справки врача-нарколога МУЗ «Центральная районная больница», Гришин А.С. состоит на учете у врача-нарколога с <данные изъяты>. В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Юров Г.Г. поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Ответчик Гришин А.С. с иском не согласен, пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ. он был поставлен на учет у врача-нарколога, в связи с чем судом рассматривался вопрос о направлении его на принудительное лечение от <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено постановление о том, что он не нуждается в принудительном лечении. С учета он не снят по настоящее время. Никаких действий для снятия с учета он не предпринимал, поскольку считает, что состоит на учете незаконно. В суд с заявлением об оспаривании постановки его на диспансерный учет у врача-нарколога он не обращался. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель МУЗ ЦРБ МО Кавказский район по доверенности Козинина Л.П. поддержала исковые требования. Представитель ОГИБДД ОМВД по Кавказскому району в судебное заседание не явился. Согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора и их удовлетворении. Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993. алкоголизм является хроническим и затяжным психическим расстройством, препятствующим управлению транспортными средствами. Согласно справки врача-нарколога МУЗ «Центральная районная больница», Гришин А.С. состоит на учете у врача-нарколога с <данные изъяты> однако имеет водительское удостоверение, предоставляющее ему право управлять транспортными средствами. На основании приказа Министерства здравоохранения СССР № 704 от 12.09.1988. «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» и приказа Министерства здравоохранения №116 от 31.05.1993 « Об Объявлении постановления Совета Министров-Правительства РФ « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при наличии у гражданина диагноза алкоголизм, наркомания ему противопоказано управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в наркологическом учреждении по месту жительства. Доказательств прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта ответчик не представил и таких доказательств судом не добыто. При таких обстоятельствах требования прокурора обоснованы и имеются все основания их удовлетворить. В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить действие права Гришина Анатолия Семеновича на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, запретить ему управлять транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение. Взыскать с Гришина А.С. в доход государства госпошлину в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий: