К делу № 2-135/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17.03.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Волковой Марины Александровны к Волкову Сергею Ивановичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Истица, согласно поданного искового заявления указывает на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Волковым С.И. (до брака Комар С.И.). После регистрации брака ответчик с её согласия, был зарегистрирован в домовладении расположенном по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежит истице на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в размере 1/2 доли, ещё 1/2 доля данного домовладения принадлежит брату истицы Дациеву И.О. Совместная жизнь с ответчиком Волковым С.И. не сложилась и их брак был прекращён 11.05.2004 г. В настоящее время регистрация ответчика в доме стала доставлять истице неудобства, поскольку ей стали домой приходить письма с угрозами о конфискации имущества из банков, где ответчик взял кредиты, которые не погашает. Истца неоднократно пыталась договориться с ответчиком о снятии его с регистрационного учёта из домовладения, но ответчик умышленно уклоняется от этого. После расторжения брака ответчик выселился из домовладения, где он проживает в настоящее время неизвестно.
Истица просит суд, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта из вышеуказанного домовладения.
Истица Волкова М.В. в суд не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просит иск удовлетворить. Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Волков С.И. в суд не явился, причины не явки не известны. Из справки главы с\поселения им. М. Горького следует, что Волков С.И. не проживает в доме истицы с 2004 года, его место проживания неизвестно. Согласно ст. 119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поэтому судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Представитель отдела УФМС – Андриенко Е.В., в суд не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС.
Третье лицо – Дациев И.О. в суд не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:
Из материалов дела видно, что истица является собственником вышеуказанного домовладения, в котором зарегистрирован ответчик. На этом основании она вправе в полном объёме осуществлять свои права, предусмотренные ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ - владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Ответчик Волков С.И. в домовладении истицы не проживет с 2004 г., и членом семьи истицы он не является. По вышеуказанному адресу, согласно справки квартального (л.д.11) проживает только истица с тремя детьми. Поэтому, ответчик утратил право пользования жилым помещением.
Согласно п.16 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» - гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, по вопросу постановки на учёт по новому месту жительства.
Однако данное требование ответчиком соблюдено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30-31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
1. Признать Волкова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>.
2. Волкова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снять с регистрационного учёта из домовладения расположенного по адресу: РФ, <адрес>.
3. Исполнение решения в части снятия с регистрационного учёта возложить на Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Кавказском районе.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья: Жеребор С.А.