К делу № 2-178/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13.04.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Бонакер Марине Александровне, о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 27.03.2009 г. в соответствии с кредитным договором №, заключённым между ООО «Русфинанс Банк» и Бонакер М.А., ответчице был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. на срок до 27.03.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение п.10 кредитного договора ответчица не исполняет свои обязательства, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности по кредиту составляет 93233,79 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 53618,27 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 874,05 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 18441,90 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 10577 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 6204,73 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3517,84 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 93233,79 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2997,01 руб.
Представитель истца – Липчанский Е.В., действующий на основании доверенности, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчица Бонакер М.А. с иском согласилась частично, указывает на то, что она с мая 2010 г. потеряла работу, и поэтому она стала платить кредит в возможном для неё размере. Пояснила, что с основным долгом она согласна, но не согласна с повышенными процентами и процентами за просрочку, поскольку при подписании договора ей не сообщили о возможных повышенных процентах.
Изучив материалы дела и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Согласно кредитного договора ответчице Бонакер М.А. был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. на срок до 27.03.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение п.10 кредитного договора ответчица не исполняет свои обязательства, что подтверждается историей погашений.
Согласно п.18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счёт просроченных процентов. Размер просроченных процентов составляет 0,5% от суммы не уплаченных процентов в срок процентов за каждый день просрочки.
Согласно п.19 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счёт просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Необходимость выплаты просроченных процентов предусматривает так же п. 14 кредитного договора.
На основании ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, а так же при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно приведенным истцом расчётам задолженности по просроченным платежам и просроченному кредиту, составляет 93233,79 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 53618,27 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 874,05 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 18441,90 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 10577 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 6204,73 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3517,84 руб.
Довод ответчицы о том, что при подписании договора ей не сообщили о повышенных процентах, суд находит не обоснованным. Поскольку из содержания п.14, 18, 19 кредитного договора следует, что заёмщиком подлежат погашению просроченные проценты и просроченный кредит. Данный договор подписан ответчицей, что ей не отрицается.
Установленные обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчица не исполнила взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, с заёмщика Бонакер М.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумма задолженности по кредитному договору в размере 93233,79 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Бонакер М.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2997,01 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 348, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Бонакер Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.03.2009 г. в размере 93233 (девяносто три тысячи двести тридцать три) рубля 79 копеек и судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2997 (две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья: Жеребор С.А.