К делу № 2- 583/2012. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08.10.2012. ст. Кавказская Кавказский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Агеевой Н.Г. при секретаре Кирилловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шимоволос Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчицы, Шимоволос Ольги Васильевны, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты> от 26.11.2010 в размере: 54 587, 45 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере: 1837,62 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что 26 ноября 2010 года Шимоволос Ольга Васильевна обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 43 720, 00 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № <данные изъяты>. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа № <данные изъяты>. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № <данные изъяты> (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчица в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты> и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчица Шимоволос О.В. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, судом вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие, по последнему известному ее месту жительства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений ответчика и расчетом задолженности. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно приведенным истцом расчетам задолженности по просроченным платежам и просроченному кредиту, повышенным процентам задолженность ответчика составила 54 587 рублей 45 копеек. Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчица не исполнила взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что в силу возникшего между сторонами обязательства займа (кредита), заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по договору. Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 1 837 рублей 62 копейки, то суд на основании ст.98 ГПК РФ присуждает ответчице возместить истцу понесенные по делу судебные в размере в размере 1 837 рублей 62 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 330, 334, 810- 811 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Шимоволос Ольги Васильевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 54 587, 45 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь рублей 45 копеек). Взыскать с Шимоволос Ольги Васильевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1837,62 руб. (Одна тысяча восемьсот тридцать семь рублей 62 копейки). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий: