К делу № 12-52/10
Р Е Ш Е Н И Е
20.12.2010г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев жалобу Милованова Александра Николаевича на постановление мирового судьи 145 судебного участка Кавказского района от 8.11.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 145 судебного участка Кавказского района от 8.11.2010 г. Милованов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Постановлением мирового судьи установлено, что 09.10.2010 года в 22 час. 10 мин. Милованов А.Н. в ст. Казанской на ул. Красной, 84, управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак - № с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов, неадекватное поведение), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте и в медицинском учреждении.
Милованов А.Н. с данным постановлением не согласился и подал на него жалобу в которой указал, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о месте совершения об административном правонарушении, протокол составлен не 9.10.2010 г., а 10.10.2010 г. в г. Кропоткине. Названные нарушения закона свидетельствуют о том, что все доказательства собранные по административному материалу получены с нарушением закона. Поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене, а административное производство прекращению.
Заявитель в судебном заседании пояснил, что 9.10.2010 года в вечернее время по просьбе знакомого развозил людей с поминок. Сам он участие в поминках не принимал. По пути следования он был остановлен сотрудниками ДПС. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в нетрезвом виде. Однако он от этого требования отказался, поскольку находился в трезвом виде. Из салона автомобиля вышли пассажиры находящиеся в нетрезвом виде и стали приставать к сотрудникам ДПС. Те в свою очередь забрали его документы и уехали, пояснив, чтобы за документами он приехал в отделение на следующий день. Он так и сделал, вместе с женой прибыл в отделение на следующий день, однако ему было дано пояснение о том, что 10.10.2010 г. ДПС не работает так как выходной. На следующий день, 11.10.2010 г. он вновь прибыл в ДПС, где ему было предложено расписаться в каких то документах которых он не читал. Он выполнил требования сотрудников ДПС и расписался. Затем ему было выдано временное разрешение и он уехал. С постановлением о привлечении к административной ответственности он не согласен поскольку находился в трезвом виде.
Представитель заявителя Демиденко В.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что поддерживает доводы изложенные в жалобе. Сотрудники ДПС не убедились в том, что Милованов действительно находился в нетрезвом виде и не предложили ему свой прибор для определения нахождения в нетрезвом виде. Поэтому действия сотрудников ДПС являются не законными. В действиях Милованова отсутствует состав административного правонарушения.
Рассматривая жалобу Милованова А.В. суд руководствуется следующим:
Милованов А.В. привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть за невыполнения водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа от прохождения требований на медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения подтверждён самим заявителем, который пояснил, что действительно ему было предложено пройти медосвидетельствование и он от него отказался.
Законность действий сотрудников ДПС подтверждается тем, что в момент остановки транспортного средства пассажиры автомобиля находились в состоянии алкогольного опьянения и вели себе неадекватно, что прямо следует из пояснений самого заявителя. Кроме того, из объяснений М.Г.В. и А.С.А., рапорта ИДПС (л.д.5-7) следует, что Милованов А.В. по внешним признакам так же находился в состоянии алкогольного опьянения, что следовало из того, что от него исходил запаха алкоголя.
Поэтому действия сотрудников ДПС предложивших Милованову А.В. пройти медицинское освидетельствование являются правомерными.
Доводы в жалобе о том, что в протоколе об административном правонарушении не указана дата и место совершения административного правонарушения, не соответствуют действительности, поскольку в протоколе прямо указано, что административное правонарушение совершено 9.10.2010 года в ст. Казанской по ул. Красная 84.
Не соответствуют сведения изложенные в жалобе о том, что протокол был составлен не 9.10.2010 г., а 10.10.2010 г., поскольку данное обстоятельство опровергнуто самим заявителем в судебном заседании, из пояснений которого следовало, что протокол был составлен 11.10.2010 г. Указанные разночтения в дате составления протокола об административном правонарушении излагаемые заявителем, по мнению суда направлены на то, что бы любым образом избежать привлечение к административной ответственности.
Из протокола об административном правонарушении следует, что протокол был составлен именно 9.10.2010 г. Основания сомневаться в его достоверности у суда отсутствуют. Достоверность даты составления протокола подтверждена так же подписями самого заявителя и подпись должностного лица составившего протокол.
Поэтому доводы изложенные в жалобе Милованова А.Н. об отмене постановления мирового судьи являются не состоятельными. Принятое постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Наличие события и состава административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в действиях Милованова А.Н. установлено. Наказание мировым судьёй назначено в пределах санкции закона, с учётом характера административного правонарушения и личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 145 судебного участка Кавказского района Краснодарского края от 8.11.2010 года в отношении Милованова А.Н. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год семь месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: Жеребор С.А.