Дело №12-37-2010
Р Е Ш Е Н И Е
11 августа 2010 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Волошиной О.Е.,
При секретаре - Ицкалевой Г.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Осадчего Александра Владимировича на Постановление административной комиссии Мирского сельского поселения от Дата обезличена года по ст.3.2 п.5 Закона Краснодарского края №608-КЗ от 23.06.2003 г., суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Мирского сельского поселения от Дата обезличена года Осадчий А.В. признан виновным по п.5 ст.3.2 Закона КК №608-КЗ от 23.06.2010 г. и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно Постановления Осадчий А.В. совершил правонарушение, выразившееся в выбросе мусора на улицу.
На данное постановление Осадчим А.В. принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, а производство по делу прекратить. Свою жалобу Осадчий А.В. мотивировал тем, что он по уважительной причине пропустил срок для подачи жалобы, т.к. получил копию постановления Дата обезличена г. по почте, что подтвердил почтовым конвертом. Полагает, что постановление является незаконным и подлежит отмене, т.к. в постановлении не указано когда он выбросил мусор на улицу - число, месяц и год. Он вообще на улицу мусор не выбрасывает. В Постановлении не указывается какими доказательствами подтверждены факты, изложенные в постановлении. Утверждения в постановлении он считает ложными, полагает лжесвидетельскими показания ФИО4, с которой у него неприязненные отношения.
Правонарушитель Осадчий А.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.
Представитель административной комиссии Мирского сельского поселения ФИО5 с жалобой Осадчего не согласна, полагает, что оснований для отмены или изменения постановления от Дата обезличена года нет.
Выслушав представителя административной комиссии, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Осадчего А.В. является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Постановление административной комиссии Мирского сельского поселения от Дата обезличена г. в отношении Осадчего А.В. является законным и обоснованным и оснований для его отмены нет.
При привлечении Осадчего А.В. к административной ответственности административная комиссии Мирского сельского поселения приняла меры к выяснению обстоятельств, указанных в ст.26.1 КоАП РФ: были установлены личность правонарушителя, наличие события правонарушения, установлена виновность правонарушителя, выяснено имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Осадчего А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д.Номер обезличен который соответствует требованиям ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием как события, так и состава административного правонарушения суд не усматривает.
Доводы Осадчего А.В. о невиновности следует признать несостоятельными, т.к. никаких доказательств в подтверждение доводов им не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Постановление административной комиссии Мирского сельского поселения от Дата обезличена г. следует оставить без изменения, а жалобу Осадчего А.В. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии Мирского сельского поселения от Дата обезличена года в отношении Осадчего Александра Владимировича по п.5 ст.3.2 Закона КК №608-КЗ от 23.06.2003 г. оставить без изменения, а жалобу Осадчего А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского края в течение 10 дней через Кавказский районный суд.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу 22.08.2010 г.